Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-527/2021 (2-6383/2020;) ~ М-5790/2020 от 03.12.2020

                                          Дело №

50RS0№-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2021 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к Администрации г.о.Подольск об уточнении границ и площади земельного участка,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, просят установить факт владения ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком с кадастровым номером 50:55:0010116:24, площадью 1310 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу указанный земельный участок; определить границы спорного земельного участка; признать за ними право собственности на спорный земельный участок по 1/2доле в праве за каждым, как за наследниками по закону после смерти ФИО4; внести изменения в сведения ЕГРН относительно координатных и поворотных точек и площади земельного участка с кадастровым номером 50:55:0010116:24.

ФИО2, ФИО1, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, извещены, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

ФИО2, ФИО1, повторно вызывались в судебное заседание, назначенное на 08.02.2021г., однако, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили.

Ответчик - Администрация г.о.Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - нотариус ФИО5, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истцы не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО2, ФИО1 к Администрации г.о.Подольск об уточнении границ и площади земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий                                   А.В. Волкова