Решение по делу № 2-1544/2020 ~ М-875/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-1544/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2020 года                    гор. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края составе: председательствующего судьи – Устьянцевой-Мишневой О.О.,

при секретаре – Кулаковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к Федченко Вячеславу Александровичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось с иском в суд к Федченко В.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что (дата) в г.Комсомольске-на-Амуре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «(иные данные)», государственный номер (№), под управлением Холматова И.Б., и автомашины «(иные данные)», государственный номер (№), под управлением ответчика Федченко В.А. На момент данного дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность по транспортному средству «(иные данные)», государственный номер (№), была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос» по полису ОСАГО серии (№). В результате ДТП был поврежден автомобиль «(иные данные)», государственный номер (№), размер восстановительного ремонта которого с учетом износа, согласно экспертному заключению составила 661153 рубля 20 копеек без учета износа и 406300 рублей с учетом износа.

ООО Страховая компания «Гелиос» осуществило выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 400000 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Согласно ст.7 ФЗ РФ «Об ОСАГО», «страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В связи с тем, что ответчик управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего был причинен вред имуществу, то на основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Обращаясь с иском в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» сумму страхового возмещения в размере 400000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7200 рублей.

Представитель истца ООО «СК «Гелиос» в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещался в установленном законом порядке. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Федченко В.А. в зал судебного разбирательства не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке, о чем имеется расписка.

Суд в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ, решил рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте его проведения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) в г.Комсомольске-на-Амуре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «(иные данные)», государственный номер (№), под управлением Холматова И.Б., и автомашины «(иные данные)», государственный номер (№), под управлением ответчика Федченко В.А. На момент данного дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность по транспортному средству «(иные данные)», государственный номер (№), была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос» по полису ОСАГО серии (№). В результате ДТП был поврежден автомобиль «(иные данные)», государственный номер (№), размер восстановительного ремонта которого с учетом износа, согласно экспертному заключению составила 661153 рубля 20 копеек без учета износа и 406300 рублей с учетом износа.

ООО Страховая компания «Гелиос» осуществило выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 400000 рублей, что подтверждается платежным поручением от (дата) (№) (том 1 л.д.17).

Согласно ст. 7 ФЗ РФ «Об ОСАГО», «страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000,00руб.

Согласно ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В связи с тем, что ответчик управлял машиной в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего был причинен вред имуществу, то на основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, в том числе вред был причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

На основании п. 7 ст. 14.1 ФЗ-40 об ОСАГО, страховая компания «Гелиос», которая застраховала гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 Ф3-40 об ОСАГО случаях имеет право требования к Федченко В.А., причинившей вред, в размере страхового возмещенного потерпевшему - 400000 рублей.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.ст.59, 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца и освобождающих его от гражданско-правовой ответственности, суду не представил. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым требования истца удовлетворить.

Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в соответствии со ст.333.19 НК РФ в размере 7200 рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (дата).

Учитывая изложенное, суд полагает, что в силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца оплате подлежит государственная пошлина в размере 7200 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к Федченко Вячеславу Александровичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с Федченко Вячеслава Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» в порядке регресса страховую выплату в размере 400000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины размере 7200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         О.О.Устьянцева-Мишнева