Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3996/2020 ~ М-3402/2020 от 02.09.2020

Дело №

50RS0№-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при помощнике судьи Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к ООО «Центр-Ком» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

К. обратилась в суд с требованиями к ООО «Центр-Ком», просит суд:

-взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Ком» в пользу К., сумму неосновательного обогащения в размере 906 950 руб.;

-взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Ком» в пользу К., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 73 910,63 руб.;

-взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Ком» в пользу К. расходы, понесенные на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в суде в сумме 12 270 руб.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, условия которого подписаны сторонами. Мировое соглашение приобщено к материалам дела, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Также стороны просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

В силу ст.153.3 ГПК РФ споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит нормам права, регулирующим спорные правоотношения, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о соответствии данной процессуально-правовой ситуации условиям ст.ст.39, 153.8 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.3, 153.8 – 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить по данному гражданскому делу мировое соглашение, по условиям которого:

ООО «Центр-Ком» перечисляет К. денежные средства в размере 906 950 руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня утверждения судом настоящего Мирового соглашения, от остальных требований, заявленных по гражданскому делу № к ООО «Центр- Ком», К. отказывается.

Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения, перечисляются по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Каждая из Сторон самостоятельно несет свои судебные расходы по настоящему делу.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мотивированное определение составлено 02.10.2020

Судья