Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2016 ~ М-220/2016 от 16.03.2016

Гр. дело № 2-251/2016.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2016.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2016 г.                               город Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,

при секретаре Корепиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «АтомТеплоСбыт» «Атом-ЖКХ.Полярные Зори» к Клименко В.Е., Ларионовой Ю.Н., Клименко В.Д., Клименко Е.Е. и Клименко Н.Е. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «АтомТеплоСбыт» «Атом-ЖКХ.Полярные Зори» (далее - ООО «АтомТеплоСбыт») обратилось в суд с иском о взыскании с Клименко В.Е., Ларионовой Ю.Н., Клименко В.Д., Клименко Е.Е. и Клименко Н.Е. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики Клименко В.Е., Ларионова Ю.Н., Клименко В.Д., Клименко Е.Е. и Клименко Н.Е. зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес №> Жилое помещение находится в собственности.

Ответчики Клименко В.Е. и Ларионова Ю.Н. в установленном порядке не исполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, вследствие чего за период с 01.09.2014 по 11.05.2015 образовалась задолженность в сумме 35 391 руб. 74 коп.

Ответчики Клименко В.Е., Ларионова Ю.Н., Клименко В.Д., Клименко Е.Е. и Клименко Н.Е. в установленном порядке не исполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, вследствие чего за период с 12.05.2015 по 31.01.2016 образовалась задолженность в сумме 48 939 руб. 56 коп.

Счета-квитанции с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылаются ответчикам, которые до настоящего времени добровольно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не погасили.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 30, 31, 67, 69, 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать с ответчиков Клименко В.Е. и Ларионовой Ю.Н. задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 01.09.2014 по 11.05.2015 в сумме 35 391 руб. 74 коп., с ответчиков Клименко В.Е., Ларионовой Ю.Н., Клименко В.Д., Клименко Е.Е. и Клименко Н.Е. – за период с 12.05.2015 по 31.01.2016 в сумме 48 939 руб. 56 коп., а также взыскать с ответчиков Клименко В.Е., Ларионова Ю.Н., Клименко В.Д., Клименко Е.Е. и Клименко Н.Е. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2729 руб. 94 коп.

Впоследствии истец исковые требования уточнил, просил суд взыскать за период с 01.09.2014 по 31.01.2016 с ответчика Клименко В.Е. задолженность по жилищно-коммунальным платежам в сумме 40 881 руб. 39 коп., с ответчика Ларионовой Ю.Н. – в сумме 17 618 руб. 61 коп., за период с 12.05.2015 по 31.01.2016 с ответчика Клименко В.Д. – в сумме 6457 руб. 82 коп., с ответчика Клименко Е.Е. – в сумме 6457 руб. 82 коп., с ответчика Клименко Н.Е. – в сумме 12 915 руб. 66 коп. (л.д.120-121).

В судебное заседание истец - представитель ООО «АтомТеплоСбыт» не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом (л.д.104), просил рассмотреть дело без его участия, о чем указал в исковом заявлении (л.д. 4).

Ответчик Клименко В.Е. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, предоставила суду заявление, в котором указал, что исковые требования ООО «АтомТеплоСбыт» о взыскании с него задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.09.2014 по 31.01.2016 в сумме 40 881 руб. 39 коп. он признает в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 124).

Ответчик Клименко Н.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, предоставила суду заявление, в котором указала, что исковые требования ООО «АтомТеплоСбыт» о взыскании с неё задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 12.05.2015 по 31.01.2016 в размере 12 915 руб. 66 коп. она признает в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. 123).

Ответчик Ларионова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.106), о рассмотрении дела без ее участия не просила, возражений на иск не представила.

Ответчики Клименко Е.Е. и Клименко В.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии со статьёй 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчики не получили судебную повестку в соответствующем отделении связи, не предприняли мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания (л.д. 117-118).

При таких обстоятельствах, суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчиков.

Кроме того, все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несёт само лицо.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту его жительства. Доставленные сообщения считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, по смыслу приведённых разъяснений, учитывая факт неполучения заказного письма с уведомлением, в отсутствие доказательств иного места жительства ответчиков, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без их участия.

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признаны надлежащим образом извещённым.

Истец предмет и основания иска не изменил, общий размер взыскиваемой суммы не увеличил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «АтомТеплоСбыт» «Атом-ЖКХ.Полярные Зори» к Клименко В.Е., Ларионовой Ю.Н., Клименко В.Д., Клименко Е.Е. и Клименко Н.Е. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация по заданию собственника помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

11.12.2013 в соответствии со статьей 47 Жилищного кодекса Российской Федерации на общем собрании собственников жилых помещений в многоквартирном доме, проведенном в форме заочного голосования, собственниками жилых помещений в многоквартирном доме <адрес №> выбран способ управления домом – управление управляющей организацией.

С 01.01.2014 в качестве управляющей организации выбран филиал ООО «АтомТеплоСбыт» «Атом-ЖКХ.Полярные Зори», утверждены условия договора управления многоквартирным домом, а также размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, что следует из протокола общего собрания собственников от 11.12.2013 (л.д.17).

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном Жилищным кодексом Российской Федерации порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании, что следует из части 5 статьи 46, части 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с 01.01.2014 управление многоквартирным домом <адрес №>, осуществляет ООО «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «АтомТеплоСбыт» «Атом-ЖКХ.Полярные Зори», которое исполняет обязательства по предоставлению собственникам жилых помещений этого дома коммунальных услуг, выполняет работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в указанном доме.

Как следует из части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги этой управляющей организации.

Таким образом, суд считает, что ООО «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «АтомТеплоСбыт» - «Атом-ЖКХ. Полярные Зори» вправе обращаться в суд с исками о взыскании с собственников жилых помещений указанного многоквартирного дома задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Аналогичные положения содержатся в части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, в том числе обязанность платить установленные законом налоги и сборы (коммунальные платежи), и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан и организаций по своевременному и в полном объеме внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Аналогичные требования о своевременном и в полном объеме внесении платы за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, предусмотрены подпунктом «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии с частями 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном включены:

1) плата за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плата за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

На основании части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Аналогичные требования предусмотрены пунктами 28, 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес №> с 01.02.2011 принадлежит на праве общей совместной собственности ответчикам Клименко Ю.Н. и Клименко В.Е., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 89-92). 22.08.2015 **** сменила фамилию на Ларионову, в связи с замужеством, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 125).

Как следует из справки о регистрации по месту жительства, в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства собственники жилого помещения: Клименко В.Е., Ларионова Ю.Н., несовершеннолетний ребенок Клименко В.Е. – гр.В. с 04.12.2010 по настоящее время, а также несовершеннолетний ребенок Клименко В.Е. – гр.Д. с 20.04.2012 по настоящее время. Кроме того, в жилом помещении зарегистрированы члены семьи собственника жилого помещения Клименко В.Е. – Клименко В.Д., Клименко Е.Е., Клименко Н.Е., несовершеннолетний ребенок Клименко Н.Е. – гр.А.. с 12.05.2015 по настоящее время. Приведенные обстоятельства подтверждаются справкой формы №9 от 12.02.2016, выданной паспортным столом филиала ООО «АтомТеплоСбыт» «Атом-ЖКХ.Полярные Зори» (л.д.13) и копией поквартирной карточки (л.д. 14).

В силу части 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии со статьёй 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.

Согласно статьям 60, 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с решением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 02.12.2014 место жительства несовершеннолетних гр.В. и гр. Д. определено по месту жительства их отца Клименко В.Е. (л.д. 96-100).

Таким образом, расходы по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних детей гр.В. и гр. Д. несёт их законный представитель – отец Клименко В.Е., а за несовершеннолетнюю гр.А. ее законный представитель – мать Клименко Н.Е.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из поквартирной карточки и справки о регистрации, собственник жилого помещения Клименко В.Е. 12.05.2015 зарегистрировал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес №> **** Клименко В.Д., **** Клименко Е.Е. и **** Клименко Н.Е., в качестве членов своей семьи (л.д. 13,14). Указанные лица в период с 12.05.2015 пользовались представленными управляющей организацией коммунальными услугами. Сведения о том, что между собственником жилого помещения и указанными лицами (членами его семьи) имеется соглашение о порядке несения последними коммунальных расходов, у суда отсутствуют.

Таким образом, в период с 12.05.2015 по настоящее время собственник Клименко В.Е. и члены его семьи – Клименко В.Д., Клименко Е.Е., Клименко Н.Е. несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Собственник Ларионова Ю.Н. в период с 01.09.2014 по 31.01.2016 в принадлежащей ей квартире не проживала. Как следует из материалов дела, в том числе из искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «Атом-ЖКХ.Полярные Зори» к Ларионовой Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг от 24.03.2016, последняя фактически проживала и пользовалась коммунальными услугами по адресу: <адрес №> (л.д. 69). По данному адресу с Ларионовой Ю.Н. 18.04.2016 взыскана задолженность по оплате жилого помещения и потребленных коммунальных услуг (л.д. 108).

Таким образом, с собственника жилого помещения Ларионова Ю.Н. в период с 01.09.2014 по 31.01.2016 подлежат взысканию расходы на отопление, а также на содержание и ремонт жил. фонда. Поскольку Ларионова Ю.Н. не является членом семьи Клименко, она несет указанные расходы самостоятельно.

Из материалов дела следует, что ответчики Клименко В.Е., Ларионова Ю.Н., Клименко В.Д., Клименко Е.Е. и Клименко Н.Е. не исполняют своевременно и в полном объеме обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, вследствие чего образовалась задолженность:

- за период с 01.09.2014 по 11.05.2015: за ответчиком Клименко В.Е. (включая двоих несовершеннолетних детей) в размере 21 507 руб. 91 коп.,

- за период с 01.09.2014 по 31.01.2016 за ответчиком Ларионовой Ю.Н. в размере 17 618 руб. 61 коп.,

- за период с 12.05.2015 по 31.01.2016: за ответчиком Клименко В.Д. (включая двоих несовершеннолетних детей), Клименко Е.Е., Клименко В.Д., Клименко Н.Е. (включая ее несовершеннолетнего ребенка) в размере 45 204 руб. 78 коп. (19373 руб. 48 коп. + 6457 руб. 82 коп. + 6457 руб. 82 коп. + 12915 руб. 66 коп.), которая подлежит взысканию в солидарном порядке,

что подтверждается выпиской из лицевого счета, отчетом по сальдо, дополнительным расчетом платы за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 18, 20-25, 120-121).

Расчёт задолженности, представленный истцом, проверен судом, является правильным и соответствует требованиям жилищного законодательства, в том числе Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491.

Счета-извещения с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылаются ответчикам по адресу: <адрес №> (л.д. 26). Однако на момент подачи иска в суд задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена.

Оценив представленные истцом доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности в спорный период, поэтому задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежит взысканию в пользу истца за период с 01.09.2014 по 11.05.2015 с ответчика Клименко В.Е. в размере 21 507 руб. 91 коп.; за период с 01.09.2014 по 31.01.2016 с ответчика Ларионовой Ю.Н. в размере 17 618 руб. 61 коп.; за период с 12.05.2015 по 31.01.2016 солидарно с ответчиков Клименко В.Д., Клименко Е.Е., Клименко В.Д., Клименко Н.Е. в размере 45 204 руб. 78 коп.

13.05.2016 ответчик Клименко Н.Е. обратилась в суд с заявлением о признании иска о взыскании с нее задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 12.05.2015 по 31.01.2016 (л.д. 95).

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (часть 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Поскольку признание иска выражено ответчиком Клименко Н.Е. добровольно, соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия признания иска ответчику Клименко Н.Е. разъяснены и понятны, суд считает возможным принять заявленное ответчиком Клименко Н.Е. признание иска.

В соответствие с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом ООО «АтомТеплоСбыт» при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2729 руб. 94 коп., исчисленная в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «Атом-ЖКХ.Полярные Зори» к Клименко В.Е., Ларионовой Ю.Н., Клименко В.Д., Клименко Е.Е. и Клименко Н.Е. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Клименко В.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.09.2014 по 11.05.2015 в размере 21 507 (двадцать одна тысяча пятьсот семь) руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 696 (шестьсот девяносто шесть) руб. 13 коп.

Взыскать с Ларионовой Ю.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.09.2014 по 31.01.2016 в размере 17 618 (семнадцать тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 570 (пятьсот семьдесят) руб. 56 коп.

Взыскать с Клименко В.Е., Клименко В.Д., Клименко Е.Е., Клименко Н.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 12.05.2015 по 31.01.2016 в размере 45 204 (сорок пять тысяч двести четыре) руб. 78 коп. солидарно, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1463 (одна тысяча четыреста шестьдесят три) руб. 25 коп. солидарно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                       О.Ф.Фазлиева