Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2594/2016 ~ М-2559/2016 от 20.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2016 года                                                                                      г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Шаховцева В.В.,

при секретаре Толчевой О.И.,

с участием представителя истцов Корнетова А.В., Корнетовой Л.В. по доверенности и ордеру адвоката Рыжовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело № по иску Корнетова Александра Владимировича, Корнетовой Людмилы Владимировны к Корнетовой Наталье Григорьевне, Администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на домовладение в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Корнетов А.В., Корнетова Л.В. обратились в суд с иском к Корнетовой Н.Г., Администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на домовладение в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных и уточненных в ходе судебного разбирательства дела требований истцы указали, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано на праве собственности за Корнетовой Анной Ивановной – <данные изъяты> доли в праве, Корнетовым Владимиром Ивановичем – <данные изъяты> доля в праве, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» за № от ДД.ММ.ГГГГ. Корнетова Анна Ивановна умерла ДД.ММ.ГГГГ. Корнетов Владимир Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенных выше обстоятельств, и исходя из положений ст.ст. 1110-1113 ГК РФ, 2/3 доли и 1/3 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, входят в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Корнетовой Анны Ивановны и Корнетова Владимира Ивановича соответственно. Наследником по закону после смерти Корнетовой Анны Ивановны, последовавшей в ДД.ММ.ГГГГ, являлся её сын – Корнетов Владимир Иванович, однако он умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника (наследственная трансмиссия).

На основании ст. 1156 ГК РФ наследниками после смерти Корнетовой Анны Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по праву наследственной трансмиссии являются – Корнетов Александр Владимирович, Корнетова Людмила Владимировна и Корнетова Наталья Григорьевна, однако к нотариусу в установленный законом срок они не обращались, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось.

Наследниками по закону после смерти Корнетова Владимира Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются – сын Корнетов Александр Владимирович, дочь Корнетова Людмила Владимировна, супруга Корнетова Наталья Григорьевна, которые обратились к нотариусу г.Тулы Петренко А.М. за оформлением своих наследственных прав, однако свидетельство о праве на наследство не получили.

В течение установленного законом срока истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Корнетовой А.М. Однако в течение шестимесячного срока истцы, как наследники, совершили действия, свидетельствующие в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ о фактическом принятии ими наследства.

В частности, истцы фактически вступили во владение жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, регулярно оплачивают коммунальные платежи, вносят налоговые платежи за наследственное имущество, как за своё собственное. К тому же Корнетов А.В. и Корнетова Л.В. зарегистрированы и проживали по указанному адресу в спорном жилом доме совместно с наследодателем Корнетовой А.И. на момент её смерти.

Корнетов А.В. и Корнетова Л.В. фактически приняли наследство после смерти Корнетовой А.И., так как в течение первых шести месяцев и до настоящего времени предпринимают меры к сохранности её имущества, пользуются им, несут бремя расходов по его содержанию, однако иным способом – внесудебным, удостоверить данный факт для истцов не представляется возможным.

Также ответчик Корнетова Н.Г. на наследственное имущество после смерти Корнетовой А.И. и Корнетова В.И. не претендует, доказательств фактического принятия ею наследства после смерти Корнетовой А.И. нет, по существу заявленных исковых требований не возражает, признала истцов наследниками, принявшими наследство.

Изложенное свидетельствует о том, что Корнетов А.В. и Корнетова Л.В. являются принявшими наследство наследниками к имуществу Корнетовой А.И. и Корнетова В.И., а поэтому имеются правовые основания для признания за ними, по 1/2 доле за каждым, права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 218, 1141-1142, 1156 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, истцы Корнетовы А.В. и Л.В. в окончательной редакции заявленных исковых требований просили суд:

Установить факт принятия Корнетовым Александром Владимировичем и Корнетовой Людмилой Владимировной наследства после смерти Корнетовой Анны Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Корнетовым Александром Владимировичем и Корнетовой Людмилой Владимировной право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/2 доле в праве за каждым.

В судебное заседание истцы Корнетов А.В. и Корнетова Л.В. не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истцов Корнетова А.В. и Корнетовой Л.В. по доверенности и ордеру адвокат Рыжова Н.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования своих доверителей по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что факт принятия истцами Корнетовыми А.В. и Л.В. наследства, открывшегося после смерти их бабушки Корнетовой А.И., в порядке наследственной трансмиссии подтверждается тем, что они проживали совместно с наследодателем на день её смерти в спорном жилом доме, были зарегистрированы по указанному адресу, пользовались вещами умершей после её смерти, несли бремя содержания наследственного имущества.

Ответчик Корнетова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее, в предыдущем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Корнетова Н.Г. уточненные исковые требования Корнетова А.В., Корнетовой Л.В. об установлении факта принятия ими наследства после смерти Корнетовой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за Корнетовым А.В. и Корнетовой Л.В. права общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве за каждым, признала в полном объеме.

Судом ответчице Корнетовой Н.Г. было разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Указанные положения закона были понятны ответчице Корнетовой Н.Г. Заявление о признании иска написано ею добровольно, осознанно, без всяких условий.

Представитель ответчика Администрации г.Тулы по доверенности Грачикова М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г.Тулы и вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в целях неукоснительного соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел, установленных ч. 2 ст. 154 ГПК РФ, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие истцов Корнетова А.В., Корнетовой Л.В., ответчицы Корнетовой Н.Г и и представителя ответчика Администрации г.Тулы, извещенных о дате и времени судебного заседания и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истцов Корнетовых А.В. и Л.В. по доверенности и ордеру адвоката Рыжовой Н.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены как формальный способ принятия наследства путём подачи заявления нотариусу о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанное соответствующему лицу, так и неформальный способ принятия наследства, т.е. признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил на свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника (наследственная трансмиссия).

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как достоверно установлено судом и следует из письменных материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве общей долевой собственности за Корнетовой Анной Ивановной – <данные изъяты> доли в праве на основании договора купли № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Первой Тульской государственной нотариальной конторой и свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Первой Тульской государственной нотариальной конторой; Корнетовым Владимиром Ивановичем – <данные изъяты> доли в праве на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Первой Тульской государственной нотариальной конторой, что подтверждается справкой Городского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из обоюдных пояснений лиц, участвующих в деле, а также свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что родителями Корнетова Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являются: отец – Корнетов Иван Павлович, мать – Корнетова Анна Ивановна.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Корнетова Анна Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Туле, о чем в тот же день составлена запись акта о смерти за №.

Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, Корнетов Владимир Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Туле, о чем составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Городским ЗАГС г.Тулы, Корнетов Владимир Иванович и Садовникова Наталья Григорьевна заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака в тот же день произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Корнетов, жене – Корнетова.

Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями Корнетова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являются: отец – Корнетов Владимир Иванович, мать – Корнетова Наталья Григорьевна.

В соответствии со свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями Корнетовой Людмилы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, являются: отец – Корнетов Владимир Иванович, мать – Корнетова Наталья Григорьевна.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что Корнетова Анна Ивановна приходилась матерью Корнетову Владимиру Ивановичу и бабушкой Корнетову Александру Владимировичу, Корнетовой Людмиле Владимировне по отцовской линии; Корнетов Владимир Иванович был отцом Корнетова Александра Владимировича и Корнетовой Людмиле Владимировны, мужем – Корнетовой Натальи Григорьевны.

Сведений о составлении Корнетовой Анной Ивановной, Корнетовым Владимиром Ивановичем завещаний в распоряжении суда не имеется, соответственно, наследование их имущества осуществляется по закону.

Наследственное дело к имуществу Корнетовой Анны Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что после смерти Корнетовой Анны Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с последовавшей менее чем через месяц смертью её сына и наследника по закону Корнетова Владимира Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не успевшего принять наследство матери и оформить свои наследственные права, её наследниками в порядке наследственной трансмиссии согласно ст. 1156 Гражданского кодекса РФ являются наследники по закону к имуществу Корнетова Владимира Ивановича: его жена – Корнетова Наталья Григорьевна, сын – Корнетов Александр Владимирович и дочь – Корнетова Людмила Владимировна.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно домовой книге на жилой дом № по <адрес>, в указанном жилом доме зарегистрированы и проживали: Корнетова Анна Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Корнетов Владимир Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Корнетова Наталья Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Корнетов Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Корнетова Людмила Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из домовой книги и отметок о регистрации по месту жительства в паспортах истцов усматривается, что Корнетов Александр Владимирович зарегистрирован в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, Корнетова Людмила Владимировна зарегистрирована в качестве несовершеннолетней с матерью с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент смерти Корнетовой Анны Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцы Корнетов Александр Владимирович, Корнетова Людмила Владимировна совместно проживали с ней в одном домовладении, взяли себе на память часть вещей бабушки, несли бремя содержания наследственного имущества, предпринимали меры к его сохранности, поддерживали его в надлежащем состоянии, несли расходы на оплату содержания жилья и жилищно-коммунальные услуги, что подтвердила ответчик Корнетова Н.Г., признавшая исковые требования, то есть совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства бабушки Корнетовой Анны Ивановны. Установление факта принятия наследства имеет для истцов юридическое значение и необходимо им для оформления своих наследственных прав на спорное домовладение.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить юридический факт принятия Корнетовым Александром Владимировичем и Корнетовой Людмилой Владимировной наследства после смерти Корнетовой Анны Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Соответственно, за истцами Корнетовым А.В. и Корнетовой Л.В. в равных долях, по 1/2 доли в праве за каждым, в порядке наследования по закону подлежит признанию право общей долевой собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшие Корнетовой Анне Ивановне, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть каждому из наследников Корнетовой А.И., фактически принявших её наследство, причитается по 1/3 доли указанного жилого дома.

Согласно наследственному делу № к имуществу Корнетова Владимира Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному по запросу суда нотариусом г.Тулы Петренко А.М., наследниками к его имуществу, принявшими открывшееся после смерти Корнетова В.И. наследство в установленный законом 6-месячный срок, являются: сын – Корнетов Александр Владимирович (заявление о принятии наследства подано ДД.ММ.ГГГГ) и супруга – Корнетова Наталья Григорьевна, действующая за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней дочери Корнетовой Людмилы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (заявление о принятии наследства подано ДД.ММ.ГГГГ). Из наследственного дела усматривается, что свидетельств о праве на наследство к имуществу Корнетова В.И. нотариусом не выдавалось.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Учитывая, что ответчица Корнетова Н.Г. в судебном заседании выразила свое волеизъявление на отказ от своей доли наследства свекрови и мужа в пользу детей – Корнетова Александра Владимировича и Корнетовой Людмилы Владимировны, о чем написала письменное заявление о признании иска, принимая во внимание, что данное признание исковых требований ответчицей не нарушает права и законные интересы третьих лиц, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, суд принимает признание ответчицей Корнетовой Н.Г. иска.

Следовательно, каждому из наследников к имуществу Корнетова В.И., принявших открывшееся после его смерти наследство, – сыну Корнетову Александру Владимировичу и дочери Корнетовой Людмиле Владимировне причитается по 1/6 доли от принадлежавшей наследодателю <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (1/3 доли : 2).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что доли наследников Корнетова А.В. и Корнетовой Л.В. в наследственном имуществе распределятся следующим образом: у Корнетова Александра Владимировича – <данные изъяты> доли жилого дома (<данные изъяты> доли после смерти бабушки Корнетовой А.И. + <данные изъяты> доли после смерти отца Корнетова В.И.); у Корнетовой Людмилы Владимировны – <данные изъяты> доли жилого дома (<данные изъяты> доли после смерти бабушки Корнетовой А.И. + <данные изъяты> доли после смерти отца Корнетова В.И.).

В соответствии с подп. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в, частности, путем признания права.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах уточненных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

уточненные исковые требования Корнетова Александра Владимировича, Корнетовой Людмилы Владимировны удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Корнетовым Александром Владимировичем и Корнетовой Людмилой Владимировной наследства после смерти Корнетовой Анны Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Корнетовым Александром Владимировичем и Корнетовой Людмилой Владимировной право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доле в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                                    Шаховцев В.В.