Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1478/2019 ~ М-657/2019 от 12.02.2019

Дело

50RS0-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2019 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Курганова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к ООО « НПФ « МАИС» о взыскании заработной платы

Установил:

    Ш. обратилась в суд с иском к ООО « НПФ « МАИС» о взыскании заработной платы,

В судебном заседании стороны по делу заключили мировое соглашение, просили его утвердить.

Мировое соглашение представлено в письменной форме и подписано сторонами. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит удовлетворению, так как оно выражает волю сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

    Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

    Утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение:

По соглашению Сторон, Ответчик обязуется в срок до <дата> уплатить Истцу сумму в размере 134 000 (сто тридцать четыре тысячи) рублей на основании трудового договора от 31.08.2018г. и Договора подряда от <дата>, заключенные Сторонами, путем перечисления на банковский счет Истца или путем выдачи денежных средств в кассе Ответчика.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном законодательством РФ.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Истец отказывается от каких-либо иных материально-правовых требований и претензий к Ответчику, возникающих в связи с трудовыми или гражданско-правовыми отношениями сторон по гражданскому делу . С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения и передачи денежных средств Истец не имеет к Ответчику каких-либо иных требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон.

Производство по делу по иску Ш. к ООО « НПФ « МАИС» о взыскании заработной платы прекратить,

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

2-1478/2019 ~ М-657/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Шустова Любовь Владимировна
Ответчики
ООО "НПФ "МАИС"
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
12.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2019Передача материалов судье
15.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2019Подготовка дела (собеседование)
05.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2019Судебное заседание
16.04.2019Судебное заседание
24.04.2019Судебное заседание
25.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2019Дело оформлено
13.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее