дело 5-69/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Резолютивная часть постановления оглашена «19» февраля 2019 года
Постановление изготовлено 20 февраля 2019 года г.Щелково, Московской обл.
Судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., с участием Зубкова Д.Д., потерпевшей Потерпевший №1, защитника потерпевшей по доверенности ФИО3, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Зубкова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении Зубкова Д.Д. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Суд установил, Зубков Д.Д. совершил нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Зубков Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, находясь на <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, который после столкновения продвинулся вперед, совершив наезд на ФИО4, которая получила телесные повреждения, повлекшие среднюю тяжесть вреда здоровью.
Зубков Д.Д. в судебном заседании согласился с протоколом, сообщил, что признает себя виновным и раскаивается в содеянном, на схеме не указан третий автомобиль <данные изъяты> с которым столкнулся автомобиль <данные изъяты>.
Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что после столкновения вышла из машины, чтобы посмотреть, что произошло, находилась между двумя автомобилями, когда автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № совершил столкновение, в результате наезда повредила левую ногу.
Судом исследована совокупность доказательств в виде протокола об административном правонарушении, в котором приведены обстоятельства, при которых Зубков Д.Д. нарушил п.10.1 ПДД РФ л.д.1, рапорта о совершении правонарушения, причинении Потерпевший №1 телесных повреждений л.д. 2-4,
-справка по ДТП, где указаны краткие обстоятельства совершенного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ водитель Зубков Д.Д. управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, находясь на <адрес>, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, совершив наезд на ФИО4 л.д. 6,
-протокол осмотра места совершения административного правонарушения, на <адрес>, со схемой, с фототаблицей л.д. 7-11, при оценке схемы следует учитывать, на схеме имеется отметка, что водители со схемой согласны.
-объяснение ФИО5, из которого следует, что в момент остановки у светофора, с тыльной частью его автомобиля <данные изъяты> столкнулся автомобиль <данные изъяты>, вместе с водителем другого автомобиля стали осматривать повреждения. Водитель автомобиля <данные изъяты> находилась между автомобилями, когда произошло столкновение другого автомобиля с тыльной частью автомобиля <данные изъяты>, автомобиль продвинулся вперед, задев ногу Потерпевший №1 За автомобилем <данные изъяты> знак аварийной остановки не выставлялся. л.д. 14,
-объяснение Зубкова Д.Д., из которого следует, что в момент столкновения было темное время суток, он не мог видеть водителей стоявших между автомобилями, пытался применить экстренное торможение, не смог избежать столкновения. л.д. 16, 18,
-объяснение Потерпевший №1, из которого следует, что свой автомобиль она остановила на запрещающий сигнал светофора, через некоторое время произошло столкновение с ее автомобилем л.д. 17, 19, фотофиксация л.д. 23-26,
-согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде тупой травмы левого коленного сустава: ссадина и кровоподтек мягких тканей, кровоизлияние в полость сустава (гемартроз), воспаление в синовиальной оболочке с повышенным образованием жидкости (синовит), данное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), относятся к средней тяжести вреду здоровью л.д. 28-33.
Оценивая заключение судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1, следует учитывать примечание 2 к ст. 12.24 КоАП РФ согласно которому под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. У Потерпевший №1 установлен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что соответствует данным представленных медицинских документов, обстоятельствам образования повреждений от воздействия тупого твердого предмета, каковым может быть, в том числе, деталь автомобиля и дорожное покрытие.
-судом исследована справка об обращении за медпомощью Потерпевший №1 л.д.36, карточка водителя Потерпевший №1, Зубкова Д.Д. однородных правонарушений не имеется л.д. 37,40.
Оценивая исследованные доказательства по делу и квалификацию действий Зубкова Д.Д. суд приходит к выводу, что правильной следует считать квалификацию действий Зубкова Д.Д. по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, с учетом установленных обстоятельств, о том, что водитель Зубков Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, находясь на <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, который после столкновения продвинулся вперед, совершив наезд на ФИО4, которая получила телесные повреждения, повлекшие среднюю тяжесть вреда здоровью,
поскольку водитель Зубков Д.Д. нарушил
-п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и указанные нарушения состоят в причинной связи с ДТП, в ходе которого Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые относятся к средней тяжести вреду здоровью, Зубкова Д.Д. следует признать виновным в нарушении правил дорожного движения повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, т.е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания Зубкову Д.Д. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ в виде признания и раскаяния в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, а также характеристики личности виновного, его имущественного положения, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что Зубкову Д.Д. следует назначить наказание в виде административного штрафа, оснований для назначения более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Зубкова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
№
№
№
№
№
Адрес взыскателя: <адрес>
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.
Судья: Александров А.П.