Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1102/2021 от 02.12.2021

УИД 67RS0007-01-2021-003272-54

Дело № 5-1102/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Холм-Жирковский Смоленской области      3 декабря 2021 г.

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Вайцещук И.С. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Скачкова Дмитрия Юрьевича,

установил:

30.11.2021 участковым уполномоченным пункта полиции по Холм-Жирковскому району МО МВД России «Сафоновский» Титенковым А.В. в отношении Скачкова Д.Ю. составлен протокол № ххх об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Протокол об административном правонарушении в отношении Скачкова Д.Ю. по ст. 20.6.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы поступили в суд 02.12.2021.

Изучив представленные материалы, нахожу их недостаточными для рассмотрения дела по существу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 названного Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ и, исходя из правовой позиции, изложенной в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу.

Согласно ст. 20.6.1 КоАП РФ, данная статья предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения. Указанная статья содержит в себе две части - 1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса; 2. Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Как следует из протокола об административном правонарушении № ххх, в нем отсутствует соответствующая часть статьи 20.6.1 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

С учетом изложенного прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ, № ххх от 30 ноября 2021 года и приложенные к нему материалы в отношении Скачкова Д.Ю. подлежат возвращению в пункт полиции по Холм-Жирковскому району МО МВД России «Сафоновский».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить в пункт полиции по Холм-Жирковскому району МО МВД России «Сафоновский» протокол об административном правонарушении № ххх от 30 ноября 2021 года и приложенные к нему материалы в отношении Скачкова Дмитрия Юрьевича.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, со дня вручения или получения копии определения в течение десяти суток в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области.

Судья И.С. Вайцещук