ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 марта 2019 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С.,
при секретаре Назарчик Д.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Клименко Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Клименко Д. С., ***, не являющегося инвалидом I и II группы, не военнослужащего, не имеющего специального звания,
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по факту того, что 30 марта 2019 года в 03 часа 40 минут в г. Благовещенске в районе дома № 10/4, ул. Игнатьевское шоссе, Клименко Д.С. оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: не выполнил неоднократные требования покинуть проезжую часть в ночное время, выражался ненормативной лексикой в сторону сотрудника полиции, после остановки транспортного средства, водитель которого имел признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), пытался завести автомобиль и уехать с места административного правонарушения, находился на проезжей части, создавал угрозу безопасности дорожного движения.
В судебном заседании Клименко Д.С. пояснил, что с протоколом по делу об административном правонарушении согласен, вину в совершении данного административного правонарушения он признает, раскаивается, противоправность своих действий объяснил нахождением его в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав объяснения Клименко Д.С., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно материалам дела об административном правонарушении, 30 марта 2019 года в 03 часа 40 минут в г. Благовещенске в районе дома № 10/4, ул. Игнатьевское шоссе, Клименко Д.С. оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: не выполнил неоднократные требования покинуть проезжую часть в ночное время, выражался ненормативной лексикой в сторону сотрудника полиции, после остановки транспортного средства, водитель которого имел признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), пытался завести автомобиль и уехать с места административного правонарушения, находился на проезжей части, создавал угрозу безопасности дорожного движения.
Факт совершения Клименко Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30 марта 2019 года; протоколом о задержании от 30 марта 2019 года, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Шкуратов Э.С., из которого следует, что работая 30 марта 2019 года в составе экипажа № 209 в 03 часа 40 минут была применена физическая сила и специальные средства (наручники) в отношении гражданина, личность которого была позже установлена как Клименко Д.С. Данный гражданин оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ровно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Гражданину неоднократно выдвигалось законное требование покинуть проезжую часть в темное время суток. Что гражданин игнорировал. Постоянно выходил на дорогу, тем самым создавал непосредственную угрозу безопасности дорожного движения. Неоднократно выражался в сторону сотрудников ненормативной лексикой. После остановки транспортного средства водитель которого имел признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), сел за руль данного ТС пытался завести и уехать.
Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте инспектора ДПС, у судьи не имеется.
Таким образом, вина Клименко Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.
Действия Клименко Д.С. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).
При назначении административного наказания Клименко Д.С. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение Клименко Д.С.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Клименко Д.С., является признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Клименко Д.С., судьёй не установлено.
Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание Клименко Д.С. в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Клименко Д. С., *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Отделение Благовещенск; получатель УФК по амурской области (УМВД России по Амурской области); БИК 041012001; счёт: 40101810000000010003, ИНН 2801030145, КПП: 280101001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 10701000, УИН 18810428190550006293.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Благовещенского
городского суда Н.С. Юркова