Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-121/2013 от 19.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-121/2013

19 сентября 2013 года                                                         г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова И.Г., рассмотрев в здании Семикаракорского районного суда, расположенном по адресу: Ростовская область, г.Семикаракорск, ул.Калинина, 5, поступившее из Отдела МВД России по Семикракорскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу <адрес>, по месту регистрации не проживающего, не имеющего постоянного места жительства

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, В., находясь в здании <адрес>ной больницы по адресу <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, на законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить хулиганские действия и успокоиться не реагировал.

В. в судебном заседании виновным себя не признал и пояснил, что приехал в <адрес> в 6 часов утра ДД.ММ.ГГГГ в гости. Ему позвонил человек, который сказал, что находиться в <адрес>, он поехал в <адрес>, где действительно увидел, что у его знакомого какие-то проблемы с ногой, нога были перевязана. Поинтересовался, нужна ли помощь. После чего, получив ответ, что никакой помощи с его стороны не надо, пошел от <адрес> в сторону <адрес>, в это время к нему подошли какие-то люди, надели на него наручники, он от боли выразился в их адрес нецензурной бранью. Позже в <адрес> были приглашены сотрудники полиции <адрес>, он не спорит с тем, что, находясь в <адрес>, выражался нецензурной бранью, и не реагировал на замечания сотрудника Семикаракорского отдела.

Как следует из объяснений С. (л.д.5) и Е. (л.д.6), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, В., при проведении следственных действий оказал неповиновение сотрудникам полиции, оттолкнул сотрудника полиции, попытался скрыться, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, в связи с чем, к нему были применены спецсредства, после чего было продолжено проведение следственных действий, во время которых В. продолжил выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала.

Суд не принимает данные объяснения в качестве доказательств виновности В., так как ни С., ни Е. не были разъяснены права, предусмотренные ст.25. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, более того данные свидетели не были предупреждены за заведомо ложные показания по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание данные свидетели не прибыли, ходатайство об их вызове не заявлялось.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,

Следовательно, к административной ответственности за совершение указанного правонарушения лицо может быть привлечено лишь в случае, когда допустимыми доказательствами достоверно доказано, что данное лицо нарушило именно общественный порядок и в случае, если такое нарушение сопровождалось нецензурной бранью, - что такая брань имела место именно в общественных местах.

Согласно рапортов зам.начальника <данные изъяты> ГУ МВД России по <адрес> полковника полиции Л.,, о\у -- ГУ МВД России по <адрес> майора полиции Ч., -- УУР ГУ МВД России по <адрес> капитана полиции А. на имя начальника Отдела МВД России по <адрес> подполковника полиции Б. (л.д.17-19), ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов, проводились оперативно-розыскные мероприятия по документированию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в ходе которых в --, расположенном по адресу <адрес> был установлен гражданин В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проведении следственных действий В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, попытался скрыться с места происшествия. К В., согласно ст.ст.18,19,21 п.1,2,3 и 4 ФЗ « О полиции» было применено специальное средство БР (блокиратор ручной). В. продолжил выражаться нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на неоднократные требования прекратить противоправные действия В. не реагировал.

В. в судебном заседании не оспаривал то, что ДД.ММ.ГГГГ, выражался нецензурной бранью, находясь в помещении Семикаракорской ЦРБ, указывая при этом на то, что это происходило в связи с болью, которую ему причиняли примененные к нему специальные средства.

Допрошенный в судебном заседании УУП ОМВД России по <адрес> майор полиции Ф., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он был направлен дежурным ОМВД России по <адрес> в <адрес>, для оказания помощи сотрудникам ГУ МВД России по <адрес> и сотрудникам ФСБ в проведении оперативно-розыскные мероприятия по документированию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Когда он прибыл в <адрес>, то находившийся там гр-н В., несмотря на то, что -- является общественным местом выражался нецензурной бранью. Нецензурная брань В. была связан с тем, что последний был недоволен теми действиями, которые производились в отношении него сотрудниками полиции. Он, сделал В. замечание, обратив его внимание на то, что он находится в общественном месте, однако последний на его замечания не отреагировал, в связи с чем, в отношении В., им как лицом исполняющим обязанности по охране общественного порядка, и был составлен административный протокол. В его должностные обязанности, как УУП ОМВД России по <адрес> входит охрана общественного порядка, именно с целью охраняя общественного порядка он и был направлен в --.

Как следует из административного протокола 61 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по <адрес> Ф. в качестве места совершения административного правонарушения указано « <адрес>».

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что В. выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ходе проведения в отношении него оперативно-розыскные мероприятия по документированию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, находясь при этом в общественном месте, а именно в помещении Семикаракорской ЦРБ.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах.

Действия В. суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, продолжал противоправное поведение, несмотря на требование сотрудников полиции прекратить его, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ -- ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░.░. - ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

5-121/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Василенко Андрей Тимофеевич
Суд
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Судья
Прохорова Ирина Геннадьевна
Дело на сайте суда
semikarakorsky--ros.sudrf.ru
19.09.2013Передача дела судье
19.09.2013Подготовка дела к рассмотрению
19.09.2013Рассмотрение дела по существу
19.09.2013Обращено к исполнению
23.09.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.10.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
01.11.2013Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее