Постановление по делу № 5-74/2014 от 06.03.2014

Дело № 5 –74/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники                                   25 марта 2014 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Борисоглебский Н.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Шаламова С.Н.,

защитника Палкина И.В.,

потерпевшей гр.Ш.А.,

заинтересованного лица – гр.Х.Р.,

при секретаре судебного заседания Малининой М.В.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда по адресу: ул.Преображенского, 17, г.Березники Пермского края, дело об административном правонарушении в отношении:

Шаламова С.Н., .....

УСТАНОВИЛ:

27.10.2013 года, в 06 часов 10 минут, на проезжей части дороги ул.№ 1 г.Березники, водитель Шаламов С.Н., управляя автомобилем «.....» с государственным регистрационным номером ..... региона, в нарушении п.п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая со второстепенной дороги, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем ..... с государственным регистрационным номером ....., под управлением водителя гр.С.А., двигавшемуся по главной дороге. В результате ДТП пассажиру автомобиля ....., гр.Ш.А. была причинена закрытая черепно-мозговая травма (ушиб головного мозга легкой степени, ушибленные раны на лице), ушибленная рана на левом плечевом суставе, разрыв слизистой верхней губы, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

По данному факту инспектором ДПС отдельной роты ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» гр.К.А. 27.10.2013 г. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и о проведении административного расследования.

06.03.2014г. в отношении водителя Шаламов С.Н. инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» гр.Т.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемый к ответственности Шаламов С.Н. пояснил, что полностью признаёт свою вину по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Он же пояснил, что 27.10.2013 г., около 06 час. 10 мин., на принадлежащем ему автомобиле «.....» ехал на работу по ул.№ 1 со стороны ул. № 2 в направлении ул. № 3 г.Березники со скоростью, около 40 км/час. Когда он подъезжал к пересечению с ул. № 3, то увидел знак «Уступи дорогу». Тогда же, он увидел, что справа от него, по ул. № 3, с большой скоростью движется автомобиль ...... Он стал притормаживать, однако, из-за мокрого асфальта не смог полностью остановить свой автомобиль и на пересечении указанных улиц допустил столкновение с автомобилем ...... Сотрудников ГАИ на место вызвал кто-то из очевидцев ДТП. На место аварии приехали сотрудники ГИБДД, врачи скорой помощи, которые оказали помощь пассажирам автомобиля ВАЗ. Свою вину полностью признаёт, поскольку, должен был уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге. К потерпевшей гр.Ш.А. он ездил в больницу, приносил свои извинения, продукты питания, передал 10 000 рублей, необходимые для медицинского обследования. При необходимости, готов помогать гр.Ш.А. и в дальнейшем.

Потерпевшая гр.Ш.А. в судебном заседании показала, что 27.10.2013 г., около 06 час. 10 мин., она ехала в автомобиле ....., управляемой водителем гр.С.А. Помимо них в машине находились также, собственник автомобиля гр.Х.Р. и их знакомая по имени гр.Ю.. При этом, ей было известно, что водитель гр.С.А. в момент управления машиной находился в состоянии алкогольного опьянения. Ехали они по ул. № 3 в направлении ул. № 2. Когда они въехали на перекрёсток с ул.№ 1, то слева от себя она увидела свет фар, после чего почувствовала удар, после которого потеряла сознание. Из автомобиля выйти ей помог гр.Х.Р. Кто вызывал скорую помощь и сотрудников ГИБДД, ей неизвестно, поскольку, у неё был шок. Прибывшие на место аварии врачи скорой помощи госпитализировали её в больницу. В результате аварии она получила травму головы, у неё была сломана левая ключица. Виновником аварии считает водителя Шаламов С.Н., поскольку, они ехали по главной дороге и Шаламов С.Н. обязан был предоставить им преимущество в движении, чего не сделал. В последующем, Шаламов С.Н. приходил к ней в больницу, приносил извинения, передавал продукты, а также 10 000 рублей, необходимые для медицинского обследования. Полагает, что Шаламов С.Н. может быть назначено наказание не связанное с лишением его прав.

Свидетель гр.С.А. в судебном заседании показал, что 27.10.2013 г., около 06 час. 10 мин., он, управляя автомобилем ....., принадлежащем гр.Х.Р., со скоростью, около 80 км/час., двигался по ул. № 3 со стороны ул. № 5 в направлении ул. № 2. Вместе с ними в автомобиле находилась также потерпевшая гр.Ш.А. и ещё одна девушка, данных которой он не знает. Поскольку, они двигались по главной дороге, что отмечено соответствующими знаками, то при приближении с ул.№ 1 скорость он не снижал и намерен был проехать дальше, в прямом направлении. Однако, на самом перекрёстке в управляемый им автомобиль ..... слева, врезался автомобиль «.....» под управлением водителя Шаламова С.Н. После удара он ничего не помнит. В себя он пришёл в автомобиле ГИБДД, который доставил его в травмпункт. По указанной причине в осмотре места ДТП он участия не принимал. Виновником аварии считает водителя Шаламова С.Н., поскольку, тот двигался по второстепенной дороге и обязан был предоставить ему преимущество в движении. В настоящее время решением мирового судьи от 07.11.2013 г. он сам лишён прав за управление автомобилем в нетрезвом виде.

Свидетель гр.Х.Р. в судебном заседании пояснил, что он является собственником автомобиля ....., которым в момент аварии управлял водитель гр.С.А. В момент аварии он также находился в указанном автомобиле. Об обстоятельствах ДТП гр.Х.Р. дал показания аналогичные показаниям гр.С.А. и гр.Ш.А., пояснив, что виновником аварии является водитель Шаламов С.Н., которого ПДД обязывали предоставить им преимущество в движении, поскольку, они двигались по главной, а Шаламов по второстепенной дороге.

Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы административного дела по факту дорожно-транспортного происшествия на проезжей части дороги ул.№ 1 г. Березники от 27.10.2013 г., с участием водителей Шаламова С.Н. и гр.С.А., пришел к выводу, что вина Шаламова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение, представленными суду доказательствами, а именно:

Протоколом серии ..... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, составленном 06.03.2014г. в отношении водителя Шаламова С.Н., в связи с нарушением данным водителем требования п.п.13.9 ПДД РФ, с которым Шаламов С.Н. согласился (л.д. 1); сообщением по КУСП в дежурную часть МО МВД России «Березниковский» от 27.10.2013 г. о ДТП, происшедшем на пересечении ул.№ 1 и ул. № 3 в ул.№1 с участием автомобилей ..... с государственным номером ..... и иномарки с государственным номером ..... с пострадавшими (л.д. 2); сообщением из травмпункта об обращении 27.10.2013 г. в указанное медицинское учреждение пострадавшего в ДТП гр.Х.Р., у которого были обнаружены ушибы грудной клетки, ушиб правого плечевого сустава (л.д.3-4), сообщением из травмпункта об обращении 27.10.2013 г. в указанное медицинское учреждение пострадавшей в ДТП гр.Ш.А., у которой была обнаружена черепно-мозговая травма, СГМ, ушибленная рана лба, подбородка, ушиб левого плечевого сустава (л.д.5); сообщением из травмпункта об обращении 27.10.2013 г. в указанное медицинское учреждение пострадавшего в ДТП гр.С.А., у которого был обнаружен перелом нижней челюсти слева, сотрясение головного мозга, ЗЧМТ, УМТЛ, ушибленная инфицированная рана верхней губы, ушибленная рана ушной области (л.д.6), сообщением из травмпункта об обращении 27.10.2013 г. в указанное медицинское учреждение Шаламова С.Н., у которого был обнаружен ушиб грудной клетки слева (л.д.7), протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2013 г. и планом-схемой к нему, которыми установлено место столкновение автотранспортных средств на перекрестке ул.№ 1 и ул. № 3 г.Березники, указано место их расположения относительно проезжей части и дорожных знаков, перечислены механические повреждения автомобилей (л.д. 9-12,13,14); определением о возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП от 27.10.2013 года (л.д. 16-17), справками о ДТП от 27.10.2013 г., в которых изложены сведения о водителях, участвовавших в ДТП и транспортных средствах с имеющимися повреждениями (л.д. 18-19, 20-23); объяснениями водителей Шаламова С.Н., гр.С.А. гр.Ш.А., гр.Х.Р., об обстоятельствах ДТП, аналогичные тем, что ими были даны в судебном заседании (л.д. 24,25, 44,45); заключением эксперта № ..... от 30.10.2013 г. в отношении гр.С.А., согласно которого у последнего была зафиксирована поверхностная рана на голове, ушиб мягких тканей и ссадины на лице, поверхностные разрывы слизистой губ и кровоизлияние в соединительную оболочку глазного яблока, краевой перелом 3-го зуба на нижней челюсти слева, кровоподтеки и ссадины на левой руке и ногах, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и, судя по их характеру и локализации, образовались до обращения потерпевшего за медпомощью от ударных и скользящих воздействий твердыми тупыми предметами в вышеуказанные части тела. Выставленный диагноз: Черепно-мозговая травма мозга не обоснован объективными клиническими/неврологическими признаками и, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д.52-53), заключением эксперта № ..... от 31.10.2013 года в отношении гр.Х.Р., согласно которого у последнего была зафиксирована поверхностная ушибленная рана и кровоподтек на лице/голове, кровоподтеки на брюшной стенке и левой ноге, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и, судя по их характеру и локализации, образовались до обращения потерпевшего за медпомощью от ударных (и сдавливающих) воздействий твердыми тупыми предметами, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия и в срок, при указываемых обстоятельствах дела (л.д.54-55, 57-58), заключением эксперта № ..... от 31.10.2013 года в отношении гр.Ш.А., согласно которого у последней была зафиксирована закрытая черепно-мозговая травма (ушиб головного мозга легкой степени, ушибленные раны на лице), ушибленная рана левом плечевом суставе, разрыв слизистой верхней губы, которые в совокупности, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью не свыше 3-х недель, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, и, судя по их характеру и локализации, образовались от ударных воздействий твердыми тупыми предметами, возможно, в срок, указываемый потерпевшей (л.д.59-60), а также, объяснениями Шаламова С.Н., гр.С.А., гр.Ш.А., гр.Х.Р., данными ими в судебном заседании.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно схемы места совершения административного правонарушения, указанных в ней дорожных знаков и разметки, перекресток ул.№ 1 и ул. № 3 г.Березники является перекрестком неравнозначных дорог, на данном перекрестке установлены знаки приоритета 2.1 и 2.4, в соответствии с которыми ул. № 3 является главной дорогой по отношению к ул.№ 1

При таких обстоятельствах, установленные в судебном заседании обстоятельства ДТП, основанные на совокупности исследованных доказательств, позволяют суду прийти к убеждению, что водителем Шаламовым С.Н., управлявшим автомобилем «.....», не были выполнены требования Правил дорожного движения, которые обязывают водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В результате несоблюдения Шаламовым С.Н. вышеуказанных норм ПДД, произошло ДТП, вследствие чего пассажиру автомобиля ..... гр.Ш.А. был причинён лёгкий вред здоровью.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению о доказанности вины Шаламова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шаламова С.Н., полное признание им вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шаламова С.Н. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности данного административного правонарушения, фактические обстоятельства данного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность Шаламова С.Н. обстоятельств и считает возможным назначить Шаламову С.Н. наказание в виде штрафа, но в максимальном размере, предусмотренной санкцией статьи, что будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Шаламова С.Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф следует оплачивать по следующим реквизитам.

Наименование получателя платежа:

УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Березниковский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории города Березники и Усольского района),

Л/С 04561А65320

ИНН 5911000678. Номер счёта получателя платежа 40101810700000010003

Наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю,

БИК 045773001, Номер кор/счёта банка получателя

(КБК) 18811690040046000140

Наименование платежа : штраф за административное правонарушение

ОКТМО 5770800 КПП - 591101001

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд, лицами, указанными в частях 1 и 1.1 ст.30.1 КоАП РФ в течение 10 дней с момента вручения или получения копии данного постановления.

Судья Березниковского

городского суда Борисоглебский Н.М.

.....