Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2021 (2-2585/2020;) ~ М-2220/2020 от 17.11.2020

Дело № 2-348/21 (№ 2-2585/20)

54RS0009-01-2020-002937-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» января 2021 года                  г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                  Дузенко Е.А.

при секретаре              Бердыбаеве Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Алексееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском, где указало, что 14.02.2020 между Алексеевым А.А. и банком был заключен кредитный договор №.

Согласно разделу 1 кредитного договора банком заемщику был предоставлен кредит в размере 910 530 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12,9 % годовых в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно кредитному договору и общих условий договора потребительского кредита, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты начисленных процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, направив письменное уведомление об этом заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь кредитным договором, банк 27.07.2020 направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик требования банка оставил без удовлетворения.

Исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства марки <данные изъяты>.

По состоянию на 28.08.2020 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 954 733,08 руб., в том числе 898 845,89 руб. задолженность по основному долгу, в том числе 52 303,22 руб. задолженность по процентам, в том числе 1 915,72 руб. задолженность по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, в том числе 1 668,25 руб. задолженность по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Истец просил суд взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с Алексеева А.А. задолженность по кредитному договору № от 14.02.2020 г. по состоянию на 28.08.2020 в общем размере 954 733,08 руб., взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 12,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору, с учетом его фактического погашения, за период с 29.08.2020 и до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, а также взыскать судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины за обращение с иском в суд в размере 18 747,33 руб.

Кроме того, истец просил суд обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество – транспортное средство - автомобиль, марки <данные изъяты> года выпуска, VIN №.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Алексеев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался почтой по месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 14.02.2020 между истцом и ответчиком Алексеевым А.А. был заключен кредитный договор № с целью приобретения транспортного средства <данные изъяты>, в том числе дополнительного оборудования в ООО «<данные изъяты>», используемого для потребительских целей, а также с целью оплаты страховой премии ООО «<данные изъяты>» за один год по договору страхования транспортного средства от рисков полной гибели или утраты.

Согласно п. 4.1 договора процентная ставка по кредиту составила 12,9% годовых.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 20 670 руб., возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 60 платежей. Датой платежа по кредиту является 13 число каждого месяца, с учетом графика платежей.

В соответствии с п. 12 договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с расчетом истца по состоянию на 28.08.2020 задолженность ответчика Алексеева А.А. по кредитному договору составила 954 733,08 руб., в том числе 898 845,89 руб. задолженность по основному долгу, в том числе 52 303,22 руб. задолженность по процентам, в том числе 1 915,72 руб. задолженность по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, в том числе 1 668,25 руб. задолженность по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

27.07.2020 банк направил Алексееву А.А. заключительное требование о погашении задолженности по кредитному договору в срок до 26.08.2020, однако ответчик оставил данное требование без исполнения.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по кредитному договору перед истцом суду не представил, доводы иска и размер задолженности не оспорил, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 14.02.2020 по состоянию на 28.08.2020 в общем размере 954 733,08 руб., в том числе задолженность по кредиту 898 845,89 руб., в том числе задолженность по процентам 52 303,22 руб., в том числе задолженность по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита 1 915,72 руб., в том числе задолженность по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 1 668,25 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, что касается требований истца о взыскании с ответчика суммы процентов на сумму основного долга 12,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору № от 14.02.2020, с учетом его фактического погашения, за период с 29.08.2020 и до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, в соответствии со ст. 809 ГК РФ суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При решении вопроса об обращении взыскания на заложенное ответчиком имущество суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 3 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от 14.02.2020 исполнение обязательств заемщика по данному кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства. Договор залога состоит из индивидуальных условий и общих условий данного кредитного договора (без необходимости подписания отдельного документа). Заемщик предоставляет кредитору копию паспорта транспортного средства.

13.02.2020 между ООО «<данные изъяты>» и Алексеевым А.А. был заключен договор № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля марки <данные изъяты> VIN №, г/н №.

Согласно представленной копии паспорта транспортного средства Алексеев А.А. является собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, VIN №, г/н №, о чем имеется запись о регистрации в органах ГИБДД от 06.03.2020.

Суд, с учетом положений п. 3 ст. 340, ст. 350 ГК РФ, а также исходя из ненадлежащего исполнения Алексеевым А.А. обязательств, вытекающих из кредитного договора № от 14.02.2020, обращает взыскание на заложенное и принадлежащее ответчику имущество путем реализации с публичных торгов автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, VIN №.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 18 747,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Алексеева А. А. задолженность по кредитному договору № от 14.02.2020 по состоянию на 28.08.2020 в общем размере 954 733,08 руб., в том числе задолженность по кредиту 898 845,89 руб., в том числе задолженность по процентам 52 303,22 руб., в том числе задолженность по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита 1 915,72 руб., в том числе задолженность по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 1 668,25 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Алексеева А. А. проценты за пользование кредитом по ставке 12,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору № от 14.02.2020, с учетом его фактического погашения, за период с 29.08.2020 и до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Алексеева А. А. судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины за обращение с иском в суд в размере 18 747,33 руб.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество – транспортное средство - автомобиль, марки <данные изъяты> года выпуска, VIN №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Дузенко

Мотивированное решение суда изготовлено 03.02.2021.