Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-640/2015 ~ М-3526/2015 от 19.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» августа 2015 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Шабарова И.А., рассмотрев жалобу П.Л.Н на действия УФССП России по Костромской области, ОССП по Свердловскому району г. Костромы по списанию денежных средств,

у с т а н о в и л:

П.Л.Н обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать действия судебного пристава-исполнителя С.Л.С. по наложению ареста и списанию денежных средств на социальный счет в Костромском отделении №8640 СБ РФ Сбербанка России ОПЕРО ... незаконными; признать действия судебного пристава-исполнителя С.Л.С. по невозвращению денежных средств в размере ... рублей ... коп. незаконными; взыскать с УФССП по Костромской области денежные средства в размере ... рублей ... коп.; обязать УФФСП по Костромской области возвратить исполнительное производство от <дата> № в сводное.

Данная жалоба не может быть принята к производству судьи Свердловского районного суда г. Костромы в связи с неподсудностью заявленного спора.

В силу ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Обращаясь в суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, П.Л.Н одновременно заявляет требования о взыскании с УФССП России по Костромской области денежных средств в размере ... рублей ... копейку, то есть заявляет требования, рассматриваемые как в публично-правовом, так и в исковом порядке.

Закон предусматривает право на обращение в суд с требованиямио возмещении убытков в форме искового заявления, где ответчиком по иску будет являться УФССП России по Костромской области, расположенное по адресу: <адрес>, поскольку ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы не является самостоятельным юридическим лицом, а является структурным подразделением УФССП России по Костромской области.

Кроме того, из содержания жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что <дата> арест снят судебным приставом-исполнителем С.Л.С.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

УФССП России по Костромской области находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Костромы.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить жалобу П.Л.Н на действия УФССП России по Костромской области, ОССП по Свердловскому району г. Костромы по списанию денежных средств.

Разъяснить П.Л.Н, что с исковым заявлением о бездействии судебных приставов-исполнителей, взыскании денежных средств она может обратиться в Ленинский районный суд г. Костромы (г.Кострома, пр-т Мира, 51).

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней.

Судья                                                      И.А. Шабарова