Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-518/2018 ~ М-69/2018 от 16.01.2018

        Дело № 2-518/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                 27 февраля 2018 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Ж.А.,

при секретаре Пахомовой А.В.,

с участием:

истца Вальковской Л.А.,

третьего лица Вальковской М.В.,

представителя ответчика администрации Советского района Волгограда – ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вальковской <данные изъяты> к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном состоянии, присвоении жилому помещению единого статуса, признании права на приватизацию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Вальковская Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном состоянии, присвоении жилому помещению единого статуса, признании права на приватизацию.

В обоснование требований указала, что она является нанимателем комнат, расположенных по адресу: г. Волгоград, Советский район, ул. им. Богданова, <адрес>, комн. , 934.

Истец произвела переустройство и перепланировку жилого помещения, которые заключаются в следующем:

демонтаж перегородок шкафов (поз. 91, 93, 94 - до перепланировки и переустройства);

демонтаж существующих перегородок туалета (поз. 99 - до перепланировки и переустройства);

устройство новых перегородок, что позволило организовать помещения коридора (поз, 32 - после перепланировки и переустройства), санузла (поз. 33 - после перепланировки и переустройства);

переустановка раковины, установка ванны, унитаза в помещении образованного помещения санузла (поз. 33 - после перепланировки и переустройства).

Вышеперечисленные работы по переустройству и перепланировке жилого помещения отражены в Техническом паспорте жилого помещения (комнат) Ns933, 934 в доме Ns 25 по <адрес>.

Согласно экспертному заключению МУП «Центрального межрайонного БТИ» от 16.10.2017г. о техническом состоянии основных конструкций жилого помещения (комнат), расположенного по адресу: г. Волгоград, Советский район, ул. им Богданова, дом 25, комн. , 934 в связи с выполненными перепланировкой и переустройством на момент обследования (октябрь 2017 г.) основные строительные конструкции жилого помещения (комнат) находятся в работоспособном состоянии. Выполненные перепланировка и переустройство помещения не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности помещений и иных помещений жилого дома в целом, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, что позволит проводить дальнейшую безопасную эксплуатацию объекта в соответствии с функциональным назначением.

Просила сохранить жилое помещение по адресу: г. Волгоград, Советский район, ул. им. Богданова, <адрес>, комн. , 934 в переустроенном и перепланированном состоянии; присвоить изолированному жилому помещению по адресу: <адрес>, ул. им. Богданова, <адрес>, комн. , 934 единый - ; разрешить произвести перевод жилой комнаты (поз.36) в нежилую комнату (кухню), в результате чего жилая площадь жилого помещения составит 14,9 кв.м, подсобная площадь жилого помещения составит 18,5 кв.м, из которой, шкаф (поз.30) - 0,5 кв.м, коридор (поз.32) -1,8 кв.м, санузел (поз.33) - 4,3 кв.м, кухня (поз.36) -11,9 кв.м.; определить статус изолированному жилому помещению на статус однокомнатной квартиры; признать за истцом право на приватизацию и обязать ответчика передать изолированное жилое помещение по адресу: Россия, <адрес> собственность Вальковской Лалите Агакеримовне, заключив договор на передачу жилого помещения собственность в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Вальковская Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Советского района Волгограда по доверенности ФИО4 не возражала против удовлетворения требований истца о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии. В удовлетворении требований о признании за истцом права на приватизацию и возложении обязанности на ответчика передать жилое помещение в собственность, заключив договор на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации, просит отказать.

Третье лицо Вальковская М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица МУП «Центральное межрайонное БТИ» в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного Кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что истцом произведена перепланировка переустройство жилого помещения по адресу: г. Волгоград, Советский район, ул. им. Богданова, <адрес>, комн. , 934, которые заключаются в следующем:

демонтаж перегородок шкафов (поз. 91, 93, 94 - до перепланировки и переустройства);

демонтаж существующих перегородок туалета (поз. 99 - до перепланировки и переустройства);

устройство новых перегородок, что позволило организовать помещения коридора (поз, 32 - после перепланировки и переустройства), санузла (поз. 33 - после перепланировки и переустройства);

переустановка раковины, установка ванны, унитаза в помещении образованного помещения санузла (поз. 33 - после перепланировки и переустройства).

Объединение жилых комнат и подсобных помещений произведено для определения статуса однокомнатной квартиры.

Данное фактическое обстоятельство подтверждается копией технического паспорта общежития на комнаты , 934 по ул. им. Богданова <адрес>, выданной МУП Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации Ворошиловское отделение ДД.ММ.ГГГГ, и справкой выданной МУП Центральнее межрайонное бюро технической инвентаризации Ворошиловское отделение от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании произведенного обследования МУП «Центральное Межрайонное БТИ» в квартире, принадлежащей истцам на праве собственности, все строительные конструкции помещения указанной квартиры находятся в работоспособном состоянии, что позволит проводить дальнейшую безопасную эксплуатацию в соответствии с функциональным назначением. Выполненные работы не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности жилого помещения и жилого дома в целом, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не затрагивают права и интересы третьих лиц.

Перепланировка и переустройство не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не оказывает влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию. Примененные проектные решения и использованные строительные и отделочные материалы, имеющие гигиенические сертификаты, не нарушают пожарную безопасность и санитарно - эпидемиологические действующие нормы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, произведенное в комнатах ,934 дома № 25 по ул. Богданова в Советском районе г. Волгограда переустройство не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, следовательно, жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии.

Согласно ст. 1, ч. 13, 14 Градостроительного кодекса РФ, строительство - создание зданий, строений, сооружений (в том числе на месте сносимых объектов капитального строительства). Реконструкция - изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

В соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Выдача разрешения на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.

В судебном заседании достоверно установлено, что в июне 1998 года по заказу ОАО «Обувная фабрика» ТОО «Жилкоммунпроект-сервис» разработан рабочий проект перепланировки помещений общежития ВПТОО по <адрес> (ныне <адрес>). Указанный рабочий проект, являющийся разрешением на производство перепланировки и реконструкции указанного объекта капитального строительства, был согласован с членами межведомственной комиссии при администрации Советского района г. Волгограда по вопросам перепланировки жилых и не жилых помещений, а именно с ВПЧ-4, районным центром санэпиднадзора, МБТИ, главным архитектором района. На основании изложенного администрация Советского района г. Волгограда дала разрешение ОАО «Обувная фабрика» на перепланировку и производство строительных работ в здании общежития по <адрес> (ныне <адрес>) в соответствии с проектом – постановление администрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протокола профкома ОАО «Обувная фабрика» от ДД.ММ.ГГГГ постановлено разрешить жильцам общежития по <адрес> (ныне <адрес>) произвести согласованные строительные работы помещений здания за свои средства и своими силами в связи с отсутствием средств финансирования у предприятия.

Соответственно, в связи с отсутствием денежного финансирования ОАО «Обувная фабрика» указанных в согласованном рабочем проекте работ, истец своими силами и за свой счет произвела указанные разрешенные и согласованные с межведомственной комиссией работы.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Вальковская Л.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Волгоград, Советский район, ул. им. Богданова, <адрес>, комн. , 934, что подтверждается копией лицевого счета.

            «Временный порядок согласования переустройства и (или) перепланировки, реконструкции жилых помещений в жилых домах на территории Волгограда, Временный порядок принятия решений о переводе жилых помещений в нежилые помещения и нежилых помещений в жилые на территории Волгограда и Временный порядок согласования реконструкции нежилых помещений, находящихся в жилых, нежилых зданиях, строениях, сооружениях на территории Волгограда», утвержденные постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и Жилищный Кодекс РФ не содержат запрета на согласование переустройства и (или) перепланировки жилого помещения администрацией Советского района Волгограда. В результате произведенной перепланировки и переустройства комнат ,934 <адрес> права и законные интересы граждан не нарушены.

С учетом вышеизложенного, суд находит возможным удовлетворить исковые требования Вальковской Л.А. к администрации Советского района г. Волгограда в согласовании переустройства, перепланировки жилого помещения и сохранении комнат , 934 в единый номер , расположенное по адресу: <адрес> переустроенном и перепланированном состоянии, перевода жилой комнаты в нежилую.

Разрешая требования истца о признании за истцом право на приватизацию и обязании ответчика передать изолированное жилое помещение по адресу: Россия, <адрес> собственность Вальковской Лалите Агакеримовне, заключив договор на передачу жилого помещения собственность в порядке приватизации, суд приходит к слудующему.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В силу ст. 2 Федерального Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 8 указанного Закона, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на получение жилья в собственность, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

    На основании изложенного в соответствии со статьями 2, 8, 11 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания за истцом права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, поскольку истец не реализовала свое право на приватизацию квартиры в ее собственность с заявлением в компетентные органы о бесплатной передаче в собственность вышеуказанной квартиры.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ , ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░. 91, 93, 94 - ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░);

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░. 99 - ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░);

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░, 32 - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ (░░░. 33 - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░);

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░. 33 - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░).

<░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 33,4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 26,8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ – 6,6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░.36) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14,9 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18,5 ░░.░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░.30) – 0,5 ░░.░, ░░░░░░░ (░░░.32) – 1,8 ░░.░, ░░░░░░░ (░░░.33) – 4,3 ░░.░, ░░░░░ (░░░.36) – 11,9 ░░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░                           ░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░░

2-518/2018 ~ М-69/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Вальковская Лалита Агакеримовна
Ответчики
Администрация Советского района г. Волгограда
Другие
Вальковская Мария Владимировна
МУП "ЦМ БТИ"
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Коновалова Жанна Александровна
Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
16.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2018Передача материалов судье
19.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2018Судебное заседание
04.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2019Дело оформлено
06.09.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее