Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2021 ~ М-47/2021 от 21.01.2021

Дело № 2- 192/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2021 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курносова Дмитрия Владимировича к ИП Хусаинову Рафаилу Жавитовичу о взыскании неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Курносов Д.В. обратился в суд с иском к ИП Хусаинову Рафаилу Жавитовичу, ссылаясь на то, что 04.07.2020 между ними был заключен договор № на изготовление мебели по индивидуальному заказу. Пунктом 7.1 договора ответчик обязался изготовить мебель в течение 45 рабочих дней с даты подписания договора. Срока окончания – 04.09.2020. В нарушение условий договора ответчик доставил мебель и произвел её монтаж 20.11.2020. Срок просрочки составил 77 календарных дней. Поэтому просит взыскать неустойку в размере 204 270,00 рублей и штраф.

В последующем Курносов Д.В. требования уменьшил в силу ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать неустойку в размере 32 272,00 рублей и штраф в размере 2 000,00 рублей.

Ответчик уточненные исковые требования признал, о чем предоставлено письменное заявление.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц. Ответчику последствия признания иска известны и понятны.

Оснований полагать, что признание было совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ИП Хусаинова Рафаила Жавитовича в пользу Курносова Дмитрия Владимировича неустойку в размере 32 272,00 рублей и штраф в размере 2 000,00 рублей.

Взыскать с ИП Хусаинова Рафаила Жавитовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 228,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья Лакеенкова Е.В.