Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3/2021 ~ М-45/2021 от 04.03.2021

№ 9-3/2021

УИД № 34RS0039-01-2021-000127-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

с. Старая Полтавка                                                           «17» марта 2021 года

Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области Строганова С.И., рассмотрев исковое заявление Солодовник Валерия Петровича к ООО «Беляевское» о взыскании суммы долга по договору,

у с т а н о в и л:

в Старополтавский районный суд Волгоградской области поступило исковое заявление Солодовник Валерия Петровича к ООО «Беляевское» о взыскании суммы долга по договору.

Рассмотрев исковое заявление Солодовник В.П. суд пришел к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.

Согласно ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Поскольку исковое заявление, поданное Солодовник В.П. не соответствовало выше указанным требованиям, судьёй Старополтавского районного суда Волгоградской области было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения, истцу был предоставлен разумный срок для исправления недостатков до 14 марта 2021 года.

Однако истец в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от 05 марта 2021 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 3 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, полагаю, исковое заявление, поданное Солодовник В.П. считать не поданным и возвратить его истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями п. 7 ч.3 ст. 135, ч. 3 ст. 136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

исковое заявление Солодовник Валерия Петровича к ООО «Беляевское» о взыскании суммы долга по договору, считать неподанным и возвратить его истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Старополтавский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                           С.И. Строганова