Материал № 4/16-55/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в замене не отбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания
город Борисоглебск 06 сентября 2016 года.
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Разумов М.В.
с участием: старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,
представителя ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН России по Воронежской области по доверенности Шикунова С.В.,
осужденного Мартынова Сергея Алексеевича,
адвоката Максимовой О.С., представившей удостоверение № 2715 от 16.10.2015 года, ордер № 8409 от 05.09.2016 года,
при секретаре Невзоровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Мартынова С.А о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием,
у с т а н о в и л :
13 января 2014 года Урюпинским городским судом Волгоградской области Мартынов С.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ к окончательному наказанию в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ постановлено назначенное наказание в виде лишения свободы Мартынову С.А. считать условным с испытательным сроком 01 год.
Приговором и.о. Судьи Поворинского районного суда Воронежской области от 20 июля 2015 года Мартынов С.А. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Мартынову С.А. по приговору Урюпинского городского суда Волгоградской области от 13.01.2014 года отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору Урюпинского городского суда Волгоградской области от 13 января 2014 года, Мартынову С.А. назначено окончательное наказание в виде 01 года 07 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется Мартынову С.А. с 05.05. 2015 года.
Осужденный Мартынов С.А., отбывающий наказание в исправительной колонии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, обратился в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Осужденный при разъяснении судом права на личное участие с предоставлением адвоката письменно изъявил желание рассмотреть ходатайство с назначением адвоката и со своим личным участием, что было удовлетворено судом путем назначения осужденному адвоката и проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи с личным участием осужденного.
В судебном заседании осужденный Мартынов С.А. заявленное ходатайство поддержал.
Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области по доверенности Шикунов С.В. заявил возражения против удовлетворения ходатайства. Мотивируя тем, что Мартынов С.А. имеет непогашенные дисциплинарные взыскания, на путь исправления не встал. Требования установленного порядка отбывания наказания выполняет не в полной мере.
Прокурор Бочаров В.В. считает необходимым отказать в ходатайстве о замене наказания, так как осужденный неоднократно привлекался к ответственности за нарушение порядка отбывания наказания, на путь исправления не встал.
Выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающее лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно части 2 статьи 43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
По смыслу уголовного закона при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания выводы суда должны быть основаны на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также позиции представителя исправительного учреждения о наличии либо отсутствии оснований для удовлетворения соответствующего ходатайства.
Кроме того, при рассмотрении вопроса о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания суду следует учитывать продолжительность периода, предшествовавшего обращению с таким ходатайством, в течение которого осужденным не допускалось нарушение установленного порядка отбывания наказания.
Как видно из материалов дела, исправительным учреждением осуждённый Мартынов С.А. характеризуется отрицательно, администрация ИК считает, что осужденный Мартынов С.А. для своего исправления нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания и не может быть представлен к замене наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы, поскольку имеет неблагоприятный прогноз. Осужденный за время отбывания наказания в ИК – 9 положительно себя не проявил, в указанный период времени он не поощрялся. Согласно психологическому заключению у осужденного Мартынова С.А. высокая вероятность рецидива преступления. Требования установленного порядка отбывания наказания осужденный Мартынов С.А. не выполняет, за что имеет не снятые и непогашенные взыскания. Между тем, соблюдение режима и условий отбывания наказания, выполнение законных требований администрации исправительного учреждения являются прямой обязанностью осужденного.
Учитывая мнения участников уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу о том, что изложенные обстоятельства являются препятствием для удовлетворения ходатайства осужденного Мартынова С.А. В удовлетворении ходатайства следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь 80 УК РФ, ст.397 и ст.399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Мартынова С.А. о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 –ти суток со дня его вынесения.
Судья М.В.Разумов
Материал № 4/16-55/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в замене не отбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания
город Борисоглебск 06 сентября 2016 года.
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Разумов М.В.
с участием: старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,
представителя ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН России по Воронежской области по доверенности Шикунова С.В.,
осужденного Мартынова Сергея Алексеевича,
адвоката Максимовой О.С., представившей удостоверение № 2715 от 16.10.2015 года, ордер № 8409 от 05.09.2016 года,
при секретаре Невзоровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Мартынова С.А о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием,
у с т а н о в и л :
13 января 2014 года Урюпинским городским судом Волгоградской области Мартынов С.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ к окончательному наказанию в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ постановлено назначенное наказание в виде лишения свободы Мартынову С.А. считать условным с испытательным сроком 01 год.
Приговором и.о. Судьи Поворинского районного суда Воронежской области от 20 июля 2015 года Мартынов С.А. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Мартынову С.А. по приговору Урюпинского городского суда Волгоградской области от 13.01.2014 года отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору Урюпинского городского суда Волгоградской области от 13 января 2014 года, Мартынову С.А. назначено окончательное наказание в виде 01 года 07 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется Мартынову С.А. с 05.05. 2015 года.
Осужденный Мартынов С.А., отбывающий наказание в исправительной колонии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, обратился в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Осужденный при разъяснении судом права на личное участие с предоставлением адвоката письменно изъявил желание рассмотреть ходатайство с назначением адвоката и со своим личным участием, что было удовлетворено судом путем назначения осужденному адвоката и проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи с личным участием осужденного.
В судебном заседании осужденный Мартынов С.А. заявленное ходатайство поддержал.
Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области по доверенности Шикунов С.В. заявил возражения против удовлетворения ходатайства. Мотивируя тем, что Мартынов С.А. имеет непогашенные дисциплинарные взыскания, на путь исправления не встал. Требования установленного порядка отбывания наказания выполняет не в полной мере.
Прокурор Бочаров В.В. считает необходимым отказать в ходатайстве о замене наказания, так как осужденный неоднократно привлекался к ответственности за нарушение порядка отбывания наказания, на путь исправления не встал.
Выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающее лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно части 2 статьи 43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
По смыслу уголовного закона при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания выводы суда должны быть основаны на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также позиции представителя исправительного учреждения о наличии либо отсутствии оснований для удовлетворения соответствующего ходатайства.
Кроме того, при рассмотрении вопроса о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания суду следует учитывать продолжительность периода, предшествовавшего обращению с таким ходатайством, в течение которого осужденным не допускалось нарушение установленного порядка отбывания наказания.
Как видно из материалов дела, исправительным учреждением осуждённый Мартынов С.А. характеризуется отрицательно, администрация ИК считает, что осужденный Мартынов С.А. для своего исправления нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания и не может быть представлен к замене наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы, поскольку имеет неблагоприятный прогноз. Осужденный за время отбывания наказания в ИК – 9 положительно себя не проявил, в указанный период времени он не поощрялся. Согласно психологическому заключению у осужденного Мартынова С.А. высокая вероятность рецидива преступления. Требования установленного порядка отбывания наказания осужденный Мартынов С.А. не выполняет, за что имеет не снятые и непогашенные взыскания. Между тем, соблюдение режима и условий отбывания наказания, выполнение законных требований администрации исправительного учреждения являются прямой обязанностью осужденного.
Учитывая мнения участников уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу о том, что изложенные обстоятельства являются препятствием для удовлетворения ходатайства осужденного Мартынова С.А. В удовлетворении ходатайства следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь 80 УК РФ, ст.397 и ст.399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Мартынова С.А. о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 –ти суток со дня его вынесения.
Судья М.В.Разумов