Определение по делу № 2-128/2014 (2-3222/2013;) ~ М-3296/2013 от 12.12.2013

.....

Дело № 2-128/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                                     27 января 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

прокурора Сороки И.Н.,

при секретаре Тыщенко М.А.,

с участием истца Махрова А.В.,

представителя истца Пономарева С.С., действующего на основании устного заявления,

ответчиков Махровой М.Б., Махрова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махрова А.В. к Махровой М.Б. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении, Махрову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л

Истец Махров А.В. обратился в суд с иском к ответчикам Махровой М.Б. о признании прекратившей право пользования жилым помещением по <адрес> и выселении, Махрову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указывает, что он является собственником вышеуказанной квартиры, в которой кроме него зарегистрирована и проживает его бывшая жена Махрова М.Б., а также зарегистрирован, но не проживает сын Махровой М.Б. – Махров А.А. Ответчики членами семьи истца не являются, бремя по содержанию квартиры не осуществляют, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Истец просит признать ответчика Махрову М.Б. прекратившей право пользования жилым помещением по <адрес> и выселить её из указанной квартиры, ответчика Махрова А.А. просит признать прекратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу и снять его с регистрационного учета.

Истец Махров А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель истца Пономарев С.С. в судебном заседании исковые требования Махрова А.В. поддержал.

Ответчики Махрова М.Б., Махров А.А. с исковыми требованиями не согласны.

    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому истец Махров А.В. отказывается от исковых требований о признании Махровой М.Б. прекратившей право пользования жилым помещением по <адрес> и выселении, о признании Махрова А.А. прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес> и снятии с регистрационного учета, а ответчик Махрова М.Б. добровольно в срок до ..... снимается с регистрационного учета в квартире по <адрес> и выезжает из жилого помещения с личными вещами; ответчик Махров А.А. добровольно в срок до ..... снимается с регистрационного учета в квартире по <адрес>

Представитель истца Пономарев С.С. не возражает против достигнутых условий мирового соглашения.

Прокурор Сорока И.Н. полагает, что достигнутые сторонами условия мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях достигнутых сторонами.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, соответствует интересам обеих сторон. Последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом, предусмотренные ст. ст. 39,173,220, 221 ГПК и последующего прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключенное между Махровым А.В. и Махровой М.Б., Махровым А.А. утвердить на следующих условиях:

истец Махров А.В. отказывается от исковых требований о признании Махровой М.Б. прекратившей право пользования жилым помещением по <адрес> и выселении, о признании Махрова А.А. прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес> и снятии с регистрационного учета, а ответчик Махрова М.Б. добровольно в срок до ..... снимается с регистрационного учета в квартире по <адрес> и выезжает из жилого помещения с личными вещами; ответчик Махров А.А. добровольно в срок до ..... снимается с регистрационного учета в квартире по <адрес>

Производство по делу по иску по иску Махрова А.В. к Махровой М.Б. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении, Махрову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья                (подпись)             И.А.Бурдина

Копия верна. Судья