Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-270/2015 ~ М-159/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-270/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении дела производством

г. Починок «18» марта 2015 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе судьи Примерова А.В.,

с участием помощника прокурора Починковского района Смоленской области Рыжиченкова В.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Починковского района Смоленской области в защиту прав, свобод и законных интересов Никитина А.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Клемятино» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

У с т а н о в и л:

Прокурор Починковского района Смоленской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Никитина А.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Клемятино» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за ** ** ** в размере ----- рублей.

В судебном заседании от помощника прокурора Починковского района Смоленской области Рыжиченкова В.В. поступило заявлениео прекращении дела производством, в связи с отказом от иска, поскольку Никитину А.В. ответчиком выплачена заработная плата за ** ** ** в сумме ----- рублей и вопрос решен в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны.

Истец Никитин А.В.в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Возражений против прекращения производства по делу не представил.

Представитель ответчика сельскохозяйственного производственного кооператива «Клемятино»в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Возражений против прекращения производства по делу не представил.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав прокурора, считает требование прокурора о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска истцом чьи – либо права не нарушает, а поэтому отказ от иска принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску прокурора Починковского района Смоленской области в защиту прав, свобод и законных интересов Никитина А.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Клемятино» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за ** ** ** в размере ----- рублей, производством прекратить, в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья: А.В. Примеров