Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-647/2011 ~ М-617/2011 от 23.03.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2011 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Гниденко С.П.

при секретаре судебного заседания: Морозова И.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Серебряковой Анастасии Александровны к Васильеву Михаилу Альбертовичу о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Серебрякова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Васильеву М.А. о снятии с регистрационного учета по адресу: кв.59, д.17а по ул.Гаврюшина в г.Салехард.

В обоснование иска указала, что квартира 59 дома 17а по ул.Гаврюшина в г.Салехард принадлежит ей на праве собственности. С 24 августа 2010 года по месту жительства зарегистрирован ответчик, вместе с тем в жилое помещение он не вселялся и не проживал в нем, вещей принадлежащих ответчику в квартире нет. В спорном жилом помещении истица проживает с детьми и несет все расходы по оплате коммунальных услуг. Регистрация ответчика препятствует распоряжаться принадлежащим ей имуществом.

В судебном заседании от 04 апреля 2011 года истица Серебрякова А.А. участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Васильев М.А. в судебном заседании участия не принимал, направив в адрес суда заявление в котором просил, рассмотреть дело в его отсутствие, а также сообщил, что с регистрационного учета по адресу г.Салехард, ул.Гаврюшина, д.17а, кв.59 был снят 25 марта 2011 года и зарегистрирован по адресу г.Салехард, ул.Республики, д.76, кв.7, о чем свидетельствует, приложенная к заявлению ксерокопия паспорта со штампами о регистрации.

В силу ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По повторным извещениям в судебные заседания 07 апреля 2011 года истица Серебрякова А.А. извещенная телефонограммой, участия не принимала, о причинах неявки суду не сообщила, документов свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании в адрес суда не поступало.

Ответчик Васильев М.А. по повторному извещению также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Поскольку истица Серебрякова А.А., не принимала участия ни в одном из назначенных судебных заседаний, не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, то это согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Серебряковой Анастасии Александровны к Васильеву Михаилу Альбертовичу о снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья С.П. Гниденко