Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-473/2013 ~ М-338/2013 от 22.02.2013

Дело №2- 473/13

Мотивированное решение суда

составлено 16 апреля 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 16 апреля 2013 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Л.В.,

при секретаре Кананове К.С.,

с участием:

представителя истца Агафонова А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Спасибова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Агафонова А. В. к Ермоловой О. И. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Агафонов А.В. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Ермоловой О. И. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец Агафонов А.В. указал, что между ним и Ермоловой О. И. был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым - истец выступает в качестве заимодавца, Ермолова О. И. в качестве заемщика. В подтверждение заключения договора займа и получения денежных средств была составлена расписка, подписанная Ермоловой О.И. Согласно указанной расписке, заимодавец передал денежные средства в размере …..рублей, а заемщик принял указанную сумму. В соответствии с заключенным договором, Ермолова О.И. обязалась возвратить полученную по договору сумму займа в срок не позднее …. года. Договор является беспроцентным.

По условиям договора заемщик обязался вернуть заемные средства до …. года, Ермолова О.И. не возвратила имеющийся долг в установленный в расписке срок в размере ….. рублей. Таким образом, заемщиком не были исполнены свои обязательства по возврату долга, предусмотренные условиями договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил Ермоловой О.И. претензию, в соответствии с которой требовал от нее возврата суммы долга в размере ….. рублей, а также уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их незаконного использования в размере …. рублей. Претензию ответчик оставил без ответа и без удовлетворения.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу такую же сумму денег. Так же, в соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Между Агафоновым А.В. и Ермоловой О.И. был заключен договор займа в форме расписки, согласно которой заемщик обязался вернуть полученные им от заимодавца денежные средства в размере … рублей в срок до …. гола. Обязанность вернуть полученные по договору займа денежные средства Ермолова О.И не исполнила, тем самым нарушив условия заключенного договора и действующее Гражданское законодательство. Статьей 310 ГК Российской Федерации определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, которое установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или оберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В связи с вышеизложенным, зная о сроке исполнения обязательства по возврату денежных средств ответчик неосновательно сберег денежные средства в размере …..рублей.

Исходя из пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за с другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу вышеизложенной статьи ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы долга … рублей в размере …. (ставка рефинансирования ЦБ РФ - 8,25 %).

На основании статьи 333.19 НК РФ, государственная пошлина при подаче искового заявления в районный суд составляет ….рублей. Уплата государственной пошлины подтверждается квитанцией.

В связи с тем, что у истца отсутствуют специальные юридические знания, а также для получения квалифицированной юридической помощи по досудебному урегулированию спора и обращению в суд истец был вынужден обратиться за помощью к адвокату и заключить с ним договор поручения.

На основании изложенного истец просит суд:

- Взыскать с Ермоловой О. И. в пользу Агафонова А. В. сумму долга в размере …. рублей.

- Взыскать с Ермоловой О. И. в пользу Агафонова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере …. рублей.

- Взыскать с Ермоловой О. И. в пользу Агафонова А. В. в качестве возмещения понесенных судебных расходов на оплату юридической помощи и услуг адвоката ….рублей.

- Взыскать с Ермоловой О. И. в пользу Агафонова А.В. судебные расходы в виде государственной пошлины в размере …..

Истец Агафонов А.В. будучи надлежащим образом извещен о дате месте и времени судебного заседания не явился, однако представил суду заявление в котором просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Агафонова А.В. истца по доверенности Спасибов М.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования своего доверителя и просил их удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчику Ермоловой О.И. судом были направлены извещения о дате и времени судебного заседания, по последнему известному суду месту жительства ответчика, однако конверты возвращены в адрес Шпаковского районного суда с отметками «об истечении срока хранения», либо «отсутствие адресата по указанному адресу», что подтверждается возвращенными конвертами направленными по адресу: …, в судебное заседание ответчик не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Таким образом, суд расценивает действия ответчика Ермоловой О.И. как злоупотребление процессуальными правами, направленными на умышленное затягивание рассмотрения дела.

В связи с указанным обстоятельством, суд, обсудив данный вопрос, с учетом мнения представителя истца, выразившего свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Агафонова А.В. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, между Агафоновым А.В. и Ермоловой О. И. был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым - истец выступает в качестве заимодавца, Ермолова О. И. в качестве заемщика, о чем была составлена расписка, подписанная Ермоловой О.И. Согласно указанной расписке, заимодавец передал денежные средства в размере …. рублей, а заемщик принял указанную сумму. В соответствии с заключенным договором, Ермолова О.И. обязалась возвратить полученную по договору сумму займа в срок не позднее … года. Договор является беспроцентным (л.д. 8).

Таким образом, сумма основного долга составила …..рублей. Как утверждает истец, до настоящего времени Ермолова О.И. не возвратил ему …. рублей.

Кроме того истцом Агафоновым А.В. в адрес ответчика Ермоловой О.И. была направлена претензия о возврате долга по договору займа в которой он указал, что предлагает ей в порядке досудебной подготовки по делу возвратить суммы долга в размере …. рублей, а также уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их незаконного использования в размере …. рублей. Претензию ответчик оставил без ответа и без удовлетворения.

Истцом Агафоновым А.В. так же заявлены требования о применении справки рефинансирования на день обращения в суд.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя из пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Указанием ЦБ РФ от 29 апреля 2011 года № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 03 мая 2011 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых.

Период просрочки на день подачи искового заявления с ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 667 дней.

…. х 8,25% х 8,25 х 667 : 36000 = …. рублей

Суд находит возможным в качестве меры гражданско-правовой ответственности взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами Агафонова А.В., вследствие уклонения от их возврата, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

Кроме того, истцом Агафоновым А.В. заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов, а именно: расходов по оплате юридической помощи и услуг адвоката в размере …. рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере …. копейки.

В обоснование данных требований истцом представлены: квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что истцом Агафоновым А.В. оплачена сумма в размере …. рублей, на основании договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ; копия чек-ордера № …от ….года, из которого усматривается, что истцом оплачена государственная пошлина в размере …. копейки (л.д. 4).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исследовав представленные документы, суд считает необходимым требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и расходов на оказание юридических услуг удовлетворить.

Положениями главы 7 ГПК РФ (статьи 88 - 104 ГПК РФ) регулируется порядок возмещения и распределения судебных расходов.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Ермоловой О.И. в пользу истца Агафонова А.В. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ….копейки, уплаченной при обращении в суд с настоящими требованиями и … рублей за оказание юридической помощи и услуг адвоката.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Агафонова А. В. к Ермоловой О. И. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

- Взыскать с Ермоловой О. И. в пользу Агафонова А. В. сумму долга в размере …. рублей.

- Взыскать с Ермоловой О. И. в пользу Агафонова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере …. рублей.

- Взыскать с Ермоловой О.И. в пользу Агафонова А. В. в качестве возмещения понесенных судебных расходов на оплату юридической помощи и услуг адвоката …. рублей.

- Взыскать с Ермоловой О. И. в пользу Агафонова А. В. судебные расходы в виде государственной пошлины в размере …..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Чистякова