РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2013 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Чайкун Н.Г.,
С участием ст.помощника Рыбинского межрайпрокурора Раковой Е.В,
при секретаре Васильевой О.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Ткаченко Т.Г. к ООО УК «ЗЖКК» о возложении обязанности устранить нарушения жилищного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Рыбинский межрайонный прокурор в интересах Ткаченко Т.Г. обратился в суд с иском к ООО УК «ЗЖКК» о возложении обязанности устранить нарушения жилищного законодательства по тем основаниям, что в связи с поступившим обращением Ткаченко Т.Г, проживающей в многоквартирном доме № по <адрес>, прокуратурой проведена с привлечением специалистов службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края проверка содержания многоквартирного дома, в ходе которой было установлено, что на дверях электрощитовой, а также подвального помещения отсутствует запорное устройство и отсутствует освещение в тамбурных помещениях подъездов. Тем самым нарушены пункты 3.2.9, 5.6.6, 3.2.18 ПиН ТЭЖФ, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. №. Поскольку управление указанным домом осуществляется ООО УК «ЗЖКК», просит обязать ООО УК «ЗЖКК» произвести работы по установлению на дверях электрощитовой, а также подвального помещения запорных устройств, а также организовать освещение тамбурных помещений подъездов многоквартирного дома № по <адрес>.
Прокурор Ракова Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме.
Истец Ткаченко Т.Г. также поддержала иск, пояснив суду, что их дом в течение ряда лет обслуживает ООО УК «ЗЖКК». Жильцы дома ежемесячно оплачивают услуги за содержание и техническое обслуживание жилищного фонда, но жилищных услуг никаких не получают: ремонт подъездов не делается, не заменяются входные двери, нет света ни в тамбуре, ни над входной подъездной дверью. На запросы жильцов руководство отвечает, что у них нет денег. В их подъезде находится электрическая часть всего дома, работники жил.конторы сломали замок, в настоящее время электрощитовая открытая.
Представитель ООО УК «ЗЖКК» Амбарцумян З.С, выступающий на основании доверенности, иск признал в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителя ответчика.
Обязать ООО УК «Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс» произвести работы по установлению на дверях электрощитовой, а также подвального помещения запорных устройств, а также организовать освещение тамбурных помещений подъездов многоквартирного дома № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Рыбинский районный суд.
Судья Н.Г.Чайкун