Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2014 года пос. Озерный г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Жигулиной М.А.,
при секретаре Перейма Я.К.,
с участием представителя ФКУ ЛИУ №3 УФСИН России по Тульской области по доверенности Моисеева С.Н., старшего помощника прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Склярова С.С., осужденного Денисова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФКУ ЛИУ №3 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Денисова Д.С.,
установил:
ФКУ ЛИУ №3 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Денисова Д.С.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что, содержащийся в ФКУ ЛИУ №3 УФСИН России по Тульской области осужденный Денисов Д.С. отбывает наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с зачетом времени содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в исправительной колонии строгого режима, за совершение средней тяжести преступления, предусмотренного <данные изъяты>, по приговору Богородицкого городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года. Конец срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ года.
Денисов Д.С. <данные изъяты>.
<данные изъяты> влиянию.
За время отбывания наказания признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания.
С учетом изложенного, заявитель просил установить в отношении Денисова Д.С. административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток - с 22 часов 00 минут по 6 часов 00 минут; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании:
Представитель заявителя по доверенности Моисеев С.Н. поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить.
Денисов Д.С. требования об установлении в отношении него административного надзора признал, согласился с избранными видами административных ограничений.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания в отношении них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании установлено, что Денисов Д.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Богородицкого городского суда Тульской области, за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются справками о результатах проверки ИЦ УВД по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года, приговором Богородицкого городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года, кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, Денисов Д.С. совершил преступление, относящееся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести преступлений.
Согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При рассмотрении дела установлено, что за период отбывания наказания Денисов Д.С. на основании постановления начальника исправительного учреждения признавался злостным нарушителем режима ДД.ММ.ГГГГ года.
Изложенное позволяет прийти к выводу о наличии оснований для применения положений ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Денисова Д.С.
Суд, анализируя приемлемость предложенных в заявлении ФКУ ЛИУ №3 УФСИН России по Тульской области видов административных ограничений в рассматриваемом случае, приходит к выводу о возможности и необходимости их применения в отношении Денисова Д.С. в силу следующего.
<данные изъяты>.
На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере Денисов Д.С. не состоит.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и принимая во внимание то обстоятельство, что Денисов Д.С. в настоящее время отбывает наказание, моментом его освобождения по отбытию наказания является дата – ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к выводу, что его судимость за данное преступление будет погашена только ДД.ММ.ГГГГ года.
При таких обстоятельствах, заявленные ФКУ ЛИУ №3 УФСИН России по Тульской области Туле требования об установлении в отношении Денисова Д.С. административного надзора подлежат удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное, суд исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с учетом характеризующих данных личности Денисова Д.С., считает необходимым и возможным установить в отношении него административный надзор на определенный судом срок – 3 года, с административными ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других), культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время - с 22 часов 00 минут по 6 часов 00 минут; обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства.
руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ,
решил:
заявленные ФКУ ЛИУ №3 УФСИН России по Тульской области требования удовлетворить.
Установить в отношении Денисова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок - 3 года.
Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел (полиции) по месту проживания (пребывания).
Установить в отношении Денисова Д.С. административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других), культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время - с 22 часов 00 минут по 6 часов 00 минут; обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 20.11.2014 года.
Судья: