Дело № 2-182/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2012 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Сахарновой О.К., с участием прокурора Куницыной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску прокурора города Сосногорска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад» пст.Керки о понуждении к совершению действий по выполнению требований законодательства об охране труда и обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Сосногорска обратился с иском в Сосногорский городской суд Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад» пст.Керки, просил обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в 12 месячный срок с момента вступления решения в законную силу.
<номер обезличен>">Требования мотивированы тем, что Прокуратурой города в порядке надзора проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в деятельности образовательных учреждений, расположенных на территории муниципального образования муниципального района «Сосногорск», в том числе в деятельности муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад» п. Керки, статус которого определяется выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
В ходе прокурорской проверки установлено, что основным предметом деятельности муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад» п. Керки в соответствии с пунктом 2.2 Устава является осуществление образовательной деятельности по образовательным программам дошкольного образования.
При этом в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад» п. Керки имеются рабочие места, подлежащие аттестации.
В ходе проверки деятельности указанного выше учреждения установлены нарушения законодательства об охране труда в части не проведения работодателем аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
В соответствии со статьей 212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить безопасные условия труда, в том числе проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Согласно положениям Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» от 26.04.2011 № 342н аттестация проводится в целях оценки условий труда на рабочих местах и выявления вредных и (или) опасных производственных факторов. Результаты аттестации используются в целях: разработки и реализации мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда; установления работникам, занятым на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда, сокращенной продолжительности рабочего времени, ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, повышенной оплаты труда; информирования работников об условиях труда на рабочих местах, о существующем риске повреждения здоровья, о мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов и полагающихся работникам, занятым на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда, компенсациях; контроля за состоянием условий труда на рабочих местах; оценки профессионального риска; обеспечения работников средствами индивидуальной защиты, прошедшими обязательную сертификацию или декларирование соответствия, а также средствами коллективной защиты; подготовки статистической отчетности об условиях труда и компенсациях за работу во вредных и (или) опасных условиях труда; подтверждения соответствия организации работ по охране труда государственным нормативным требованиям охраны труда; подготовки контингентов и поименного списка лиц, подлежащих обязательным предварительным (при поступлении на работу) и периодическим (в течение трудовой деятельности) медицинским осмотрам (обследованиям) работников; расчета скидок (надбавок) к страховому тарифу в системе обязательного социального страхования работников от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; решения вопроса о связи заболевания с профессией при подозрении на профессиональное заболевание, а также при установлении диагноза профессионального заболевания; рассмотрения вопросов и разногласий, связанных с обеспечением безопасных условий труда работников; санитарно-бытового и медицинского обеспечения работников в соответствии с требованиями охраны труда; обоснования ограничений труда для отдельных категорий работников; приведения в соответствие наименований должностей и профессий) с наименованиями, указанными в Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов; обоснования планирования и финансирования мероприятий по улучшению условий и охраны труда у работодателя, в том числе за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; сбора и обработки информации о состоянии условий и охраны труда у работодателей. Аттестации подлежат все рабочие места работодателя.
В нарушение данных требований в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад» пст. Керки на момент проверки аттестация рабочих мест по условиям труда не проведена, сертификация организации работ по охране труда не выполнена.
В результате бездействия работодателя производственная деятельность работников муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад» пст. Керки осуществляется без учета фактически сложившихся в Учреждении условий труда, чем грубо нарушается предусмотренное статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации право работников данного предприятия на обеспечение рабочими местами, соответствующими государственным нормативным требованиям охраны труда, а также установленное статьей 219 Трудового кодекса Российской Федерации право на компенсации за выполнение работ свредными и (или) опасными условиями труда.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, предоставили заявление о согласии с исковыми требованиями.
Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, признание иска представителем ответчика следует принять.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что заведующая МБДОУ «Детский сад» пст.Керки иск признала, учитывая, что в нарушение указанных в заявлении прокурором требований законодательства,на момент проведения проверки аттестация рабочих мест по условиям труда не проведена, сертификация организации работ по охране труда не выполнена, что подтверждается исследованными материалами дела и этим нарушается предусмотренное ст.21 Трудового кодекса РФ право работников указанного учреждения на обеспечение рабочими местами, соответствующими государственным нормативным требованиям охраны труда и установленное ст.219 Трудового кодекса РФ право на компенсации за выполнение работ с вредными и (или) опасными условиями труда, учитывая, что для исполнения требований прокурора необходимо определенное время и финансирование, то при изложенных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска, признание иска представителем МБДОУ «Детский сад» пст.Керки следует принять.
Госпошлину следует возложить на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░░░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░░░.░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░░░.░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░ ░.░.