Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-718/2017 (2-7300/2016;) ~ М-7661/2016 от 29.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2017 года

Раменский городской суд Московской области в составе :

Председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Никифорова И. Г. к ООО «Квардо» и защите трудовых прав, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец Никифоров И.Г. обратился в суд с уточненным иском, которым просит признать незаконным и отменить приказ об увольнении <номер> от <дата>; признать трудовой договор <номер> от <дата> расторгнутым с <дата> обязать ответчика изменить запись в трудовой книге с увольнения в соответствии с подпунктом «а», пункта 6, части 1, статьи 81 ТК РФ на увольнение в соответствии со статьёй 80 ТК РФ; взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период времени простоя с <дата> по <дата> в размере 473480,41 руб., компенсацию причиненного морального вреда в размере 60 000 рублей; денежные средства в размере 15000 руб., фактически потраченные на юридические услуги.

<дата> в Раменский городской суд поступило заявление сторон об утверждении мирового соглашения.

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Зебницкий М.Д. поддержал ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения.

Представитель ответчика ООО «Квардо» по доверенности Мартынченко П.А. поддержал ходатайство.

Представителю истца Никифорова И.Г. по доверенности Зебницкому М.Д., имеющему соответствующие полномочия по утверждению мирового соглашения, и представителю ООО «Квардо» по доверенности Мартынченко П.А., имеющему соответствующие полномочия по утверждению мирового соглашения, разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ,суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Никифоровым И. Г. и ООО «Квардо» в лице своих представителей, по условиями которого ответчик ООО «КВАРДО» в течение 10 дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, в добровольном порядке вносит изменения в приказ об увольнении Никифорова И. Г. в части основания увольнения - вместо расторжения договора в связи с совершением прогула, указывает основанием расторжение трудового договора по соглашению сторон по ст.78 ТК РФ с <дата> и, соответственно, вносит изменения в трудовую книжку в запись об увольнении с соответствующей формулировкой, выплачивает денежную компенсацию в связи с увольнением в размере 40000 руб. В связи с нахождением в настоящее время трудовой книжки у истца, последний обязан сам предоставить её ответчику для изменения записи об увольнении.

Истец Никифоров И. Г. не будет иметь материальных и иных претензий к ООО «КВАРДО». Судебные расходы остаются на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу <номер> по иску Никифорова И. Г. к ООО «Квардо» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении от <дата>, о признании трудового договора <номер> от <дата> расторгнутым с <дата>; обязании ответчика изменить запись в трудовой книге с увольнения в соответствии с подпунктом «а», пункта 6, части 1, статьи 81 ТК РФ на увольнение в соответствии со статьёй 80 ТК РФ; взыскании задолженности по заработной плате за период времени простоя с <дата> по <дата> в размере 406149,73 руб., компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей; денежных средств в размере 15000 руб. по оплате юридических услуг – прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья