Дело * года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
* город Псков Псковской области
Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ефимовой С.Ю., при секретаре Шалонько О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Зубареву Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 68939,91 руб., указав в обоснование, что 09.10.2018 на основании договора Зубареву А.В. предоставлен кредит в размере 15000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев («Карта «Халва»). Последний свои обязательства по кредитному договору неоднократно не исполнял, в установленные сроки денежные средства в счет погашения долга не вносит, в связи с чем, по состоянию на 22.11.2020 года образовалась задолженность в размере 68939,91 руб., их которых: 59862,74 руб. – просроченная ссуда; 1935,34 руб. - неустойка по ссудному договору; 115,2 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 3565.88 руб. - штраф на просроченный платеж, 3460,75 руб. - иные комиссии, которую просит взыскать с ответчика и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2268.20 руб.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Зубарев А.В. при надлежащем извещении, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 09.10.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Зубаревым А.В. заключен договор потребительского кредита № 1886703360, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 15000 руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев, путем выдачи расчётной карты «Халва» ( л.д. 20).
В соответствии с п. 3.11 Общих условий Договора потребительского кредита 28.03.2019 года банк увеличил лимит кредита по 30000 рублей, 04.08.2020 – до 60000 рублей, о чем Зубарев А.В. был проинформирован путем направления СМС-уведомлением.
В соответствии с п.п. 6, 12 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита производится путем внесения заемщиком минимального обязательного платежа, состав которого установлен Общими условиями кредитования. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки ( л.д.31).
Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, с которыми Зубарев А.В. был ознакомлен при заключении договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения им условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Факт предоставления Зубареву А.В. кредита подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что за период с 26.05.2020 года по 22.11.2020 года ответчик допускал неоднократные нарушения условий кредитного договора, поступающие в погашение кредита платежи производились с нарушением сроков оплаты ( л.д. 11-18).
Согласно предоставленного суду расчета общая сумма задолженности Зубарева А.В. по кредитному договору на 22.11.2020 года составляет 68939,91 руб., их которых: 59862,74 руб. – просроченная ссуда; 1935,34 руб. - неустойка по ссудному договору; 115,2 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 3565.88 руб. - штраф на просроченный платеж, 3460,75 руб. - иные комиссии (л.д. 7-10).
Расчет задолженности сомнения у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается.
20.10.2020 года ПАО «Совкомбанк» направил Зубареву А.В. требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без ответа и исполнения (л.д. 32,33).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.
При таких обстоятельствах, с Зубарева А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию вышеуказанная сумма задолженности по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 2268,20 руб., что подтверждено документально ( л.д. 6).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Зубарева Александра Валерьевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № 1886703360 от 09.10.2018 года по состоянию на 22.11.2020 года в размере 68939 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 91 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2268 (две тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 20 копеек.
Разъяснить ответчику Зубареву Александру Валерьевичу, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение отменено.