Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-40/2021 от 03.02.2021

дело №12-40/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче по подведомственности

г. Североморск 05 марта 2021 года                                                  

Судья Североморского районного суда Мурманской области Тесля В.А., изучив жалобу должностного лица АО «МЭС» ФИО1 на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Балтийско – Арктического межрегионального управления Росприроднадзора №03-389/2020 от 29 декабря 2020 года о привлечении должностного лица – начальника района №7 филиала «Североморская теплосеть» ФИО1 к административной ответственности по ст.8.1 КоАП РФ,

установил:

03 февраля 2021 года в Североморский районный суд Мурманской области поступила жалоба должностного АО «МЭС» ФИО1 на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Балтийско – Арктического межрегионального управления Росприроднадзора №03-389/2020 от 29 декабря 2020 года о привлечении должностного лица – начальника района *** филиала «Североморская теплосеть» ФИО1 к административной ответственности по ст.8.1 КоАП РФ.

19 февраля 2021 года в адрес суда поступили истребованные материалы дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив жалобу с приложенными документами, поступившие документы по запросу суда, приходу к выводу, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи Североморского районного суда *** по следующим основаниям.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу абз.2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из разъяснений, содержащихся в подп. «з» п.3 указанного постановления при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Согласно обжалуемому постановлению должностному лицу - начальнику района №7 филиала «Североморская теплосеть» ФИО1 инкриминировано административное правонарушение в форме бездействия, выразившееся в несоблюдении экологических требований, выявленное на объекте – Котельная 7 район «Молодежная» г.Мурманск, ул.Молодежная, то есть на территории г.Мурманска.

Согласно сведениям начальника ГПО АО «МЭС» ФИО3, поступивших в адрес Североморского районного суда местом исполнения должностным лицом - начальником района №7 филиала «Североморская теплосеть» ФИО1 своих обязанностей во время обнаружения административного правонарушения является жилой район Росляково, ул.Заводская.

В соответствии с Законом Мурманской области №1813-01 ЗМО от 19 декабря 2014 года «О внесении изменений в Законы Мурманской области «Об утверждении границ муниципальных образований Мурманской области» и «Об утверждении границ административно-территориальной единицы г.Мурманск» жилой район Росляково территориально расположен в границах г.Мурманска Ленинского административного округа.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, поскольку место, где должно быть совершено действие - выполнена возложенная на должностное лицо обязанность находится по адресу: г.Мурманск, жилой район Росляково, ул.Заводская, жалоба должностного лица АО «МЭС» ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Мурманска.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░» ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ №03-389/2020 ░░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №7 ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.8.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 183031, ░.░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░.5.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1

    

    

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░

12-40/2021

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Вихренко Андрей Васильевич
Суд
Североморский районный суд Мурманской области
Судья
Тесля В.А.
Дело на сайте суда
sevrs--mrm.sudrf.ru
03.02.2021Материалы переданы в производство судье
03.02.2021Истребованы материалы
19.02.2021Поступили истребованные материалы
05.03.2021Направлено по подведомственности
05.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее