Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2013 (1-169/2012;) от 29.12.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 25 января 2013г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области БАХЫШЕВ И.Х.,

с участием государственного обвинителя, - зам. прокурора РЕШЕТНИКОВА Д.В.,

подсудимого ШЛЫЧКОВА С.В.,

защитника АРТЁМОВОЙ И.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,

а также представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шлычкова ФИО23, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Шлычков С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 18-м часу в <адрес>, после совместного употребления спиртных напитков в компании со своим братом ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во дворе своего дома, расположенного по адресу <адрес>, в ходе ссоры, возникшей из-за того, что последний громко слушает музыку и не реагирует на его просьбу убавить громкость ДВД-проигрывателя, возникших между ними личных неприязненных отношений, переросшей в драку, используя в качестве орудия кухонный нож, реализуя возникший умысел, направленный на причинение телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно нанес ФИО6 кликом ножа в область грудной клетки слева, причинив ему телесные повреждения в виде:

    -слепого проникающего ранения грудной клетки слева, с повреждением верхней доли легкого, сердечной сорочки и сердца, с кровоизлияниями в мягкие ткани, которые по признаку опасности для жизни, повлекли тяжкий вред здоровью;

    -слепых не проникающих резанных ран в области верхней трети правого плеча (1), на внутренней поверхности правой стопы, которые повлекли легкий вред здоровью;

    -очаговых кровоизлияний в мягкие ткани в волосистой части головы, которые не повлекли какого-либо вреда здоровью;

    -многочисленных кровоподтеков и ссадин, которые не повлекли какого-либо вреда здоровью.

ФИО6 скончался в Безенчукской ЦРБ в результате слепого проникающего ранения грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого легкого, сердечной сорочки и передней стенки левого желудочка, которые сопровождались массивной кровопотерей.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения по ч.4 ст.111 УК РФ подсудимый Шлычков С.В. полностью признал себя виновным и суду показал, что в течение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с братом – ФИО6, с его другом ФИО7 и девушкой по имени ФИО26, распивали спиртные напитки. Будучи уже в нетрезвом состоянии, он под утро уснул. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ он проснулся от громко играющей музыки, которую включил ФИО6, попросил его убавить громкость музыки, так как хотел спать. На его просьбы ФИО6 никак не реагировал, тогда он сам выключил проигрыватель. В это же время между ними завязалась драка в ходе, которой они стали наносить друг другу многочисленные удары по различным частям тела, брат его укусил за пальцы правой руки и его голый торс. Будучи в положении лежа на полу, он скинул с себя брата и встал, затем вышел на веранду. Чтобы напугать брата, так как он проявлял агрессию и угрожал ему убийством, держа в руке разводной ключ, он вошел на кухню, где взял бытовой нож, с которым вышел во двор дома, где брат нанес ему удар кулаком в область лица, в ответ клинком ножа он нанес брату удар в область грудной клетки слева, в результате ФИО6 упал на землю, стал говорить, что у него болит легкое, плакал. Он понял, что нанес брату серьезное ранение, что избежать ответственность, переложил нож в правую руку брата, чтобы имитировать ранение самим потерпевшим. В это же время он побежал за помощью к ФИО10, который работает в селе врачом общей практики и проживает по соседству, попросил его оказать брату помощь. Они на автомашине скорой помощи заехали во двор дома, где лежал брат, загрузили его в автомашину и доставили в Безенчукское ЦРБ, где брат скончался. Будучи задержанным и доставленным в полицию, он написал явку с повинной о совершенном им преступлении, в присутствии адвоката стал давать показания. Очевидцами их с братом драки был ФИО7, к ним подъезжали и другие его друзья. Когда нанес брату ножевое ранение, не желал умышленно лишить его жизни, хотел пресечь его агрессию к себе.

Кроме полного признания подсудимым Шлычковым С.В. своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании и признанных судом допустимыми, в частности:

-показаниями свидетеля обвинения ФИО12, который суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов утра в <адрес> он пришел в гости к своим друзьям - братьям Шлычковым ФИО31 и ФИО2, которые живут по <адрес>. В жилище его друзей, кроме братьев Шлычковых, был ФИО7 и его подруга ФИО25. В этой же компании они совместно распивали спиртные напитки. В течение этого дня между братьями Шлычковыми возникали конфликты, ФИО28 всячески провоцировал ФИО2 на драку, братья высказывали в адрес друг друга угрозы зарезать и убить. В 17-м часу между братьями в жилище возникла драка, и они стали наносить друг другу многочисленные удары по различным частям тела. Ему удалось разнять Шлычковых. ФИО29 продолжал высказывать в адрес ФИО2 нецензурной бранью и вскоре братья снова начали драться. Он вновь разнял их. В течение дня ФИО30 пытался ножом ударить ФИО2, ему удалось отобрать у него из рук нож и разнять братьев, которые были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Вскоре в к дому Шлычковых подъехали их общие друзья ФИО14, ФИО16 и ФИО8 какое-то время братья вошли в дом, откуда стали доносится какие-то крики, когда они вышли на улицу, то заметил под глазом ФИО2 гематому, в руках ФИО32 видел разводной ключ, который он бросил в ФИО2 и между братьями вновь завязалась драка, им снова удалось их разнять. В момент, когда он стоял спиной к братьям и ел виноград, к ФИО33 шел ФИО2 и первый из братьев сказал, что его убили. Когда он повернулся, увидел лежавшего на земле ФИО34 на груди которого была резаная рана, он дышал тяжело и в области его ног он увидел бытовой нож длиной примерно в 30 см. ФИО2 побежал за врачом ФИО10, с ним же они вскоре приехали к ФИО35 на автомашине, куда погрузили ФИО36 и поехали в районную больницу. Шлычкова ФИО37 он может охарактеризовать, как драчуна и очень мстительного человека со сложным характером;

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля обвинения ФИО7, который на стадии предварительного расследования показывал, что братья Шлычковы его хорошие знакомые. Может охарактеризовать ФИО2 как доброго и неконфликтного человека, который до произошедшей трагедии злоупотреблял спиртными напитками и наркотическими средствами. Из-за этого в это же время стал замечать в его поведении появившуюся агрессию. ФИО38 был агрессивным и злоупотребляющим спиртными напитками человеком. ДД.ММ.ГГГГ днем он заезжал с женой в жилище братьев ФИО21, взял с собой ФИО2, который намеревался доехать на его машине до своей матери, вместе поехали в <адрес>. В пути обратного следования его жена ФИО39 и ФИО2 в салоне автомобиля пили пиво. В <адрес> они купили спиртное и все приехали в квартиру Шлычковых в <адрес>. В компании братьев Шлычковых, он с женой стали употреблять спиртные напитки. Утром следующего дня около 4 часов утра они с женой легли спать. Примерно в 7 часов утра он услышал громко играющую музыку и заметил, что к дому Шлычковых подъехал и зашел к ним в квартиру ФИО18, с которым они продолжили распивать спиртные напитки. Вскоре братья ушли на какие-то работы, а он с женой пошли гулять по селу, потом поехали на турбазу «<данные изъяты>». Во второй половине дня, когда они с женой вернулись к Шлычковым, то около сеней увидел лежавшего на полу ФИО40, который ему сказал, что его избили брат и ФИО18 Там же заметил, что вход в погреб был открыт и в погребе находился ФИО18, которого стал спрашивать, что он там делает, на что он ответил, что хотел с ФИО2 в погреб спустить ФИО41, так как последний угрожает им убийством. Он подал ФИО18 лестницу, с помощью которой он вышел из погреба, в это же время они с ФИО2 стали избивать ФИО42, ему удалось их разнять. Через некоторое время они с женой ушли в придорожное кафе и что было дальше, он не видел;

-показаниями свидетеля обвинения ФИО14, который суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вместе с ФИО16 и ФИО8 на автомашине заехали к дому, в котором проживают братья Шлычковы в <адрес>. В жилище видел ФИО43, который пожаловался ему, что его избили ФИО18 и его брат ФИО2, когда последних он спросил за что, те ответили, что в течение дня ФИО44 кидался на них с ножом. Все они были в нетрезвом состоянии. При них братья попытались ввязаться в драку, однако они их разняли. При них ФИО45 говорил ФИО19 и ФИО2, что им несдобровать. Указанные лица в отношении друг-друга высказывали угрозы, они были очевидцами того, как ФИО46 бросил в ФИО2 разводный ключ, видел в руках ФИО47 нож, который говорил, что убиет ФИО2 и ФИО18, когда они уснут. Они, поняв, что не смогут разнять дерущихся, вскоре собрались и уехали, что было дальше сказать не может;

-показаниями свидетелей обвинения ФИО15 и ФИО16, которые в целом дали аналогичные ФИО14 показания;

-показаниями свидетеля обвинения ФИО13, который суду пояснил, что вместе с ФИО17 следователем были привлечены в качестве понятых при осмотре места происшествия с участием Шлычкова С.В., который с выездом на место показал обстоятельства совершенного преступления, что было закреплено протоколом, содержание которого после ознакомления, они подтвердили подписями;

-показаниями свидетеля обвинения ФИО17, которая в целом суду дала аналогичные ФИО13 показания;

-показаниями свидетеля обвинения ФИО10, который суду показал, что работает врачом общей практики в <адрес>. Во второй половине его дома проживают братья ФИО21 – ФИО48 и ФИО2. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ братья гуляли и с их стороны через стену были слышны хлопанье дверей, громко играла музыка. Скандалов не было слышно. Вечером этого же дня к нему во двор прибежал ФИО2, который на вид был в нетрезвом состоянии и сообщил ему, что его брат ФИО49 порезался и ему нужна помощь. Когда он пришел во двор дома Шлычковых, то заметил между калиткой и входом в дом лежавшего на земле ФИО50 с голым торсом, в его руках был нож, клинок которого был окровавлен, на левой половине его груди он увидел колото - резанную рану. Он понял, что ФИО51 получил проникающее ножевое ранение, вскоре его они с ФИО2 загрузили в его служебную автомашину и довезли в ЦРБ. В больнице ФИО2 подавал признаки жизни, его стал осматривать хирург, он же оставив ФИО52, уехал домой. Позднее ему стало известно, что потерпевший умер;

    -показаниями представителя потерпевшей ФИО53., которая суду пояснила, что проживает вместе с сыном ФИО9 и снохой, ранее с ними проживали два других сына - ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с мужем она разведена. Своих детей может охарактеризовать: ФИО55, как агрессивного, вспыльчивого человека, в пьяном виде он становился более агрессивным, любил, чтобы все было по его правилам. В последнее время ФИО56 спиртные напитки практически не употреблял, так как не мог себя контролировать; ФИО2 также агрессивен, он хорошо относился к ФИО57. Конфликты между братьями происходили очень редко. Она сама работает на рынке в <адрес> продавцом, поэтому в течение недели дома не бывает, сыновья были одни дома в течение пяти рабочих дней. Её дети нигде не работают. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей на сотовый телефон позвонил житель с. ФИО20 и сообщил, что её дети между собой дерутся. ФИО9 стал звонить ФИО6 и Шлычкову С.В., однако их телефоны были выключены. Что конкретно между ними происходило, она не знает. Около 20 часов этого же дня ей на мобильный телефон позвонил участковый врач <адрес> ФИО10 и сообщил, что её сына ФИО58 доставили в больницу с ножевым ранением в область сердца и он находится в реанимации. Она стала собираться уехать в <адрес>, однако ФИО9 её не отпустил. Около 22 часов она позвонила в реанимационное отделение <адрес>, где ей сообщили, что её сын ФИО6 от полученного ранения скончался;

-из протокола осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в
<адрес> был осмотрен труп ФИО6 с многочисленными
повреждениями (л.д. 9-15).

-из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шлычков С.В. ни в настоящее время, ни в период совершения инкриминируемого деяния не обнаруживал признаков ни хронического психического расстройства, ни временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Он мог и в настоящее время и в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д 148);     -из заключения эксперта № Чап. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении судебно медицинского исследования трупа ФИО6 обнаружены повреждения:

    слепое проникающее ранение грудной клетки слева, с повреждением
верхней доли левого легкого, сердечной сорочки и сердца, с кровоизлияниями в
мягкие ткани;

    слепые не проникающие резанные раны в области верхней трети правого плеча (1), на внутренней поверхности правой стопы (1);

очаговые кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы:
теменная область (1), теменно-височная область справа (1), затылочная
область(1);

    кровоподтеки: в области лба справа (1), в окружности левого глаза (1), в области верхнего века правого глаза(1), в области кончика носа (1), в области подбородка, по средней линии (1), в области верхней трети правого предплечья, по задней поверхности (1), в области верхней трети левого плеча, по внутренней поверхности (1);

    ссадины: в области подбородка, справа от средней линии (1), в области левой боковой поверхности шеи (5); на правой боковой поверхности шеи (6), в области нижней трети правого плеча, по задней поверхности, с переходом на локтевой сустав и верхнюю треть правого предплечья (8), на тыльной поверхности правой кисти (8), в области верхней трети правого бедра по передней поверхности (2), в области средней трети правого бедра по наружней поверхности (10), в области правого коленного сустава по передней поверхности (3), в области верхней трети правой голени по передней поверхности (2), на передней поверхности левого коленного сустава (1), в области левого бедра по наружней поверхности, верхней и средней трети множественные (около 20), в области нижней трети левого плеча по задней поверхности с переходом на локтевом сустав и верхнюю треть предплечья (4), в области спины по всей поверхности множественные ссадины (около 30).

    Кровоподтеки и очаговые кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы образовались в результате ударного, либо давящего воздействия твердого, тупого предмета (предметов). Ссадины образовались в результате давяще- скользящего воздействия твердого тупого предмета ( предметов). Раны в области верхней трети правого плеча и внутренней поверхности правой стопы образовались в результате воздействия предмета, предметов, обладающего режущими свойствами.

    Цвет кровоподтеков соответствует давности образования сроком до трех суток, от момента получения, до момента наступления смерти. Состояние поверхности ссадин и ран, в области правого плеча и правой стопы соответствует давности образования в срок до одних суток от момента получения, до момента наступления смерти.

    Ссадины, кровоподтеки и очаговые кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы, как каждое в отдельности, так и в совокупности, в момент причинения не являлись опасными для жизни, не влекут за собой какого-либо вреда здоровью и в прямой причинно-следственно связи с наступлением смерти не состоят. Раны в области правого плеча и правой стопы, в момент причинения не являлись опасными для жизни, влекут за собой легкий вред здоровью и в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят. Слепое проникающее ранение грудной клетки, с повреждением левого легкого, сердечной сорочки и передней стенки левого желудочка сердца, в момент причинения являлось опасным для жизни, влечет за собой тяжкий вред здоровью и стоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

    Смерть ФИО6 последовала от слепого проникающего
ранения грудной клетки, слева, с повреждением верхней доли левого легкого,
сердечной сорочки, передней стенки левого желудочка, сопровождавшихся
массивной кровопотерей.

Количество травмирующих воздействий:

-область головы: не менее 9;

-область шеи: не менее 11;

-область грудной клетки: 1;

-область спины: не менее 30;

-область правой верхней конечности: не менее 18;

-область левой верхней конечности: не менее 5;

-область правой нижней конечности: не менее 18;

-область левой нижней конечности: не менее 21.

    Все повреждения, обнаруженные при исследовании трупа гражданина ФИО6, прижизненные.

Ссадины, кровоподтеки, раны в области правого плеча и правой стопы,
очаговые кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы не
ограничивали активных и целенаправленных действий потерпевшего. С
проникающем ранением грудной клетки, с повреждением левого легкого,
сердечной сорочки и сердца потерпевший мог совершать активные и
целенаправленные действия, объем и продолжительность которых зависит от
индивидуальной переносимости травмы.

При проведении судебно химического исследования крови от трупа
обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,38%. Данная концентрация
алкоголя у живых лиц, со средней чувствительностью к алкоголю, соответствует
опьянению средней степени (л.д. 37-47);

-из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что
во дворе дома <адрес>, в ходе осмотра обнаружен и изъят нож (л.д. 3-8);

-из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нож, изъятый по факту обнаружения трупа ФИО6 <адрес>, изготовлен заводским способом, по типу ножей, хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не является (л.д.110-113);

-из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в пятнах и помарках на ноже обнаружена кровь, которая могла произойти как от ФИО6, так и от Шлычкова С.В., при наличии источника наружного кровотечения у последнего (л.д.124-128).

    Суд находит вину Шлычкова С.В. доказанной, его преступные действия по ч.4 ст.111 УК РФ квалифицированы правильно, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Судом достоверно установлено, что на почве возникших личных неприязненных отношений, инициированных в результате противоправных действий потерпевшего ФИО6, который спровоцировал драку с Шлычковым С.В., последний ножом хозяйственно-бытового назначения, умышленно нанес потерпевшему удар в область грудной клетки, причинив опасные для жизни телесные повреждения, от которых по неосторожности наступила смерть потерпевшего.

При назначении Шлычкову С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, характеризующегося отрицательно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, его возраст и состояние здоровья, противоправность поведения потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

    С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, данных его характеризующих, суд считает необходимым назначить Шлычкову С.В., совершившему особо тяжкое преступление, наказание, связанное с реальным лишением свободы.

    Оснований для применения в отношении Шлычкова С.В. положений ч.6 ст.15 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ), ст.ст.64 и 73 УК РФ, суд не находит.

    Учитывая, что в преступных действиях Шлычкова С.В. имеются обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и «к» ч.2 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ срок назначаемого судом наказания не может превышать двух третей максимального срока, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ или 10 лет лишения свободы.

    Не отбытое наказание, назначенное Шлычкову С.В. по приговору Куйбышевского районного суда Самарской области от 19.03.2012г., при постановлении приговора по настоящему делу следует разрешить по правилам ст.ст.74 и 70 УК РФ.

    Вещественное доказательство – нож - следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-307 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Шлычкова ФИО59 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и подвергнуть его наказанию в виде пяти лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному Шлычкову С.В. по последнему приговору, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное ему по приговору Куйбышевского районного суда г. Самары от 19.03.2012г., отменив условное осуждение, по совокупности приговоров к отбытию назначить наказание в виде шести лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Шлычкову С.В. оставить прежнюю – содержание под стражей, начало срока отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

    Вещественное доказательство - нож - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий_________________