Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-124/2022 от 10.01.2022

Дело № 14-124/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2022 года                                                   г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи            Мосалевой О.В.,

при секретаре                        Дыньковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сарапулу УФССП России по УР Шадриной <данные изъяты> о прекращении исполнительного производства №<данные изъяты> от 19.09.2020 года о взыскании с Михайленко <данные изъяты> задолженности в размере 6 316,49 рублей,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР Шадрина <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №<данные изъяты> от 19.09.2020 года, в отношении Михайленко <данные изъяты>, возбужденного на основании заочного решения по делу №2-765/16 от 21.04.2016 года, выданного мировым судьей судебного участка №3 г. Сарапула УР на взыскание суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги с Михайленко <данные изъяты>., Михайленко <данные изъяты>. солидарно в пользу ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула» в сумме 6 316, 49 рублей, в связи со смертью должника Михайленко <данные изъяты>. – 12.07.2016 года.

В судебное заседание взыскатель ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула», заявитель - судебный пристав-исполнитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 440 ГПК РФ их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно заочному решению мирового судьи судебного участка №3 г. Сарапула УР от 21.04.2016 года с Михайленко <данные изъяты> в пользу ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула» в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.10.2015 года по 31.12.2015 года в размере 4 716,72 рублей, пени в размере 19,29 рублей, расходы по подготовке иска в размере 1 180,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Сарапулу УФССП по УР от 19.09.2020 года на основании исполнительного листа №ВС 082180612 от 05.08.2016 года возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>

Михайленко <данные изъяты> умер 12.07.2016 года, что следует из ответа на запрос, направленного в форме электронного документа ЗАГС по УР, свидетельство серия <данные изъяты>.

Из ответов на запросы ОГИБДД г. Сарапула, ГИМС МЧС России, Гостехнадзора по УР, а также сведений, содержащимся в ЕГРП следует, что какого либо имущества за Михайленко <данные изъяты> не зарегистрировано, из реестра запросов судебного-пристава исполнителя следует отсутствие у должника денежных средств на счетах в банках, а так же маломерных судов и иной техники.

Исходя из реестра наследственных дел, в отношении имущества Михайленко <данные изъяты> наследственное дело не заведено.

Таким образом, срок принятия наследства истек, наследственное имущество не установлено, наследство, а равно как и возложенная на Михайленко <данные изъяты> обязанность по выплате долга в пользу взыскателя ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула» к его правопреемникам не перешла, в связи с чем, заявление судебного – пристава исполнителя подлежит удовлетворению, исполнительное производство в отношении Михайленко <данные изъяты> прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 439-440 ГПК РФ,

определил:

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР Шадриной <данные изъяты> о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Исполнительное производство №<данные изъяты> от 19.09.2020 года о взыскании с Михайленко <данные изъяты> задолженности на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 3 города Сарапула УР № 2-765/16 от 21.04.2016 года - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                         О.В. Мосалева