Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-313/2015 ~ М-108/2015 от 28.01.2015

Гр.дело №2-313/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2015 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городского суда Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истицы ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчицы ФИО5, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассматривая материалы гражданского дела по иску Котляровой <данные изъяты> к Бочаровой <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Котлярова Н.С. обратилась в суд с иском к Бочаровой Т.Н. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчицей был заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 65,3 кв.м., жилой площадью 41,0 кв.м., количество комнат: три, этаж пятый, стоимостью 2640000 рублей. В соответствии с п.4.2 предварительного договора из продажной цены <адрес> рублей выплачивается в качестве аванса в счет причитающихся с него платежей по договору купли-продажи указанной квартиры в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Получение денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года. Просит взыскать с ответчицы денежные средства в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 504 рубля 16 копеек, уплаченную госпошлину в размере 1715 рублей 12 копеек, расходы на оказанные юридические услуги в размере 10000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1000 рублей. В данном исковом заявлении местом жительства ответчицы указан адрес: <адрес>.

Истица Котлярова Н.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО4 в судебном заседании исковые требования истицы поддержала, по основаниям изложенным в иске.

Ответчица Бочарова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчицы ФИО5 в судебном заседании пояснила, что Бочарова Т.Н. проживает в <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно свидетельства ТП УФМС России по Алтайскому краю, Бочарова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Представитель истицы ФИО4 не возражала против передачи дела по подсудности.

В связи с изложенным, данное дело должно быть передано по подсудности в Алтайский районный суд Алтайского края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Котляровой <данные изъяты> к Бочаровой <данные изъяты> о взыскании денежных средств передать по подсудности в Алтайский районный суд Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток.

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья Е.Ю. Астраханцева