Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1855/2020 ~ М-880/2020 от 13.02.2020

Дело №

УИД 26RS0№-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

19 июня 2020 года                                                       <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> <данные изъяты> при секретаре <данные изъяты> с участием истца - ФИО5, представителя истца ФИО5 - адвоката ФИО1 действующей на основании ордера № С № от дата, доверенности № от дата, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО3- адвоката ФИО6, действующей на основании ордера № С № от дата, доверенности № от дата, третьего лица - ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3 (третье лицо- ФИО2) о признании недействительным договора купли- продажи жилых помещение, применении последствий недействительности сделок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 (третье лицо- ФИО2) о признании недействительным договора купли продажи жилого помещения (квартиры) КН №, расположенной в <адрес>, заключенный между ФИО5 и ФИО3. Признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения (квартиры) №, расположенной в <адрес>, заключенный между ФИО5 и ФИО3. Применить последствия недействительности сделки в виде исключения из Единого государственного реестра недвижимости записей о государственной регистрации права за ФИО3, и восстановления записи о праве собственности на указанное имущество за ФИО5.

В обоснование заявленных требований, ФИО5 указывает на то, что ему с марта 2012 года на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: жилое помещение (квартира) КН № расположенное в <адрес>, а также жилое помещение (квартира) КН №, расположенное в <адрес>.

В указанных жилых помещениях проживает его дочь - ФИО2, бывшим супругом которой является ФИО3, который в последнее время со слов дочери постоянно высказывал притязания на ее и его имущество, осуществлял угрозы в ее адрес, приходил к ней домой в состоянии опьянения и оскорблял ее. Также с его дочерью проживает ее несовершеннолетний сын - ФИО4.

дата он просьбе своей дочери решил сменить замки на входной двери в жилое помещение, и для этого понадобился правоподтверждающий документ на квартиру, а поскольку он не мог его найти, заказал выписку из ЕГРН онлайн. Из этой выписки ему стало известно, что он уже не являюсь собственником квартир, а собственником их, с дата числиться, ФИО3 Однако он ни каких сделок с ФИО3 влекущих отчуждение жилых помещений не заключал, доверенности на распоряжение недвижимым имуществом, ни кому не выдавал.

В судебном заседании представитель истца ФИО5- адвокат ФИО1 заявила ходатайство о заключении по делу мирового соглашения, по условиям которого, истец ФИО5 отказывается от исковых требований к ФИО3 по гражданскому делу №, о признании сделки по продаже недвижимого имущества (квартиры) КН №, расположенной в <адрес> недействительной, а также о признании сделки по продаже недвижимого имущества (квартиры) КН №, расположенной в <адрес> недействительной. ФИО3 передает в собственность ФИО2 квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также по адресу: <адрес> кадастровым номером №. Судебные расходы, понесенные сторонами, остаются на тех сторонах, которыми данные затраты были понесены. Просим настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Истец ФИО5 так же просила суд утвердить мировое соглашение на выше указанных условиях.

Ответчик ФИО3 не возражал против заключения мирового соглашения на условиях, изложенных представителем истца ФИО1, просил суд утвердить мировое соглашение.

Представитель ФИО3- адвокат ФИО6 так же просила утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Третье лицо - ФИО2 не возражала против заключения мирового соглашения на условиях, изложенных представителем истца ФИО1, просил суд утвердить мировое соглашение.

Обсудив представленные условия мирового соглашения, исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле доводы и доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 153.10. ГПК РФ, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, последствия заключения данного соглашения сторонам ясны и понятны, Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии с требованиями ст. 153.8,153.9 ГПК РФ., суд приходит к выводу о возможности его утверждения.

В данном случае, суд удовлетворяет заявленное ходатайство и считает возможным утвердить мировое соглашение на следующих условиях, изложенных в мировом соглашении, подписанном сторонами по делу, поскольку в соответствии с ч. 8 ст. 153.10 ГПК РФ, суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, препятствующие повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами по тому же предмету по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.39 ГПК РФ, 153.8-153.10 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО5, ответчиком ФИО3 и третьим лицом ФИО2, по условиям которого, истец ФИО5, отказывается от исковых требований к ФИО3 по гражданскому делу №, о признании сделки по продаже недвижимого имущества (квартиры) КН №, расположенной в <адрес> недействительной, а также о признании сделки по продаже недвижимого имущества (квартиры) КН №, расположенной в <адрес> недействительной.

ФИО3 передает в собственность ФИО2 квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также по адресу: <адрес> кадастровым номером №

Судебные расходы, понесенные сторонами, остаются на тех сторонах, которыми данные затраты были понесены.

Определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записей о государственной регистрации права за ФИО2 на квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3 (третье лицо- ФИО2) о признании недействительным договора купли- продажи жилых помещение, применении последствий недействительности сделок - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                              <данные изъяты>