Дело № 2-2778/2018 КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Березники 01 октября 2018 года
Березниковский городской суд Пермской области
в составе судьи Бурдиной И.А.,
при секретаре Плотниковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Рейнеру М.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
Истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратился с иском к Рейнеру М.М. о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования обосновываются тем, что ..... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Автомобиль Toyota государственный регистрационный знак № застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования наземного транспорта (полису) №. ДТП произошло в результате того, что водитель Рейнер М.М., управлявший автомобилем Chevrolet, государственный регистрационный знак №, нарушил ПДД. На момент ДТП гражданская ответственность Рейнера М.М. была застрахована в компании САО «ВСК» по договору страхования (полису) №. В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, акте осмотра и отчетов независимой экспертизы автомобиля, в соответствии со страховым актом, истцом было выплачено страховое возмещение в размере ..... руб., ..... руб. В соответствии со страховым полисом страховая сумма поврежденного автомобиля составляет ..... руб. Согласно отчету независимой экспертизы стоимость узлов и деталей, пригодных для дальнейшей эксплуатации (годные остатки) составили ..... руб. ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилась в страховую компанию ответчика с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации. Страховщик произвел выплату в размере ..... руб. С учетом лимита страховой ответственности по договору ОСАГО ..... руб., стоимости годных остатков, требований ст. ст. 15, 965, 1064, 1072 ГК РФ истец просит взыскать с Рейнера М.М. в возмещение ущерба ..... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.
Представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» Антонов А.А., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Представитель 3-го лица – ООО «Реил-Легеон» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений по иску не представил.
Ответчик Рейнер М.М. в судебном заседании с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Иск признал добровольно, без принуждения.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Рейнером М.М. в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 17 458,75 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Рейнеру М.М., ..... рождения, уроженца ....., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в порядке суброгации возмещение убытков 1 851 750 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 458,75 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись) И.А. Бурдина
Копия верна, судья