Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1050/2018 ~ М-981/2018 от 28.06.2018

Дело № 2-1050/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                 16 августа 2018 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Давыдовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кускова Сергея Николаевича к открытому акционерному обществу «Шатурская управляющая компания», Кусковой Екатерине Николаевне, действующей в своих интересах и интересах ФИО18, Кусковой Вере Николаевне, действующей в своих интересах и интересах ФИО19, об определении ответственности по оплате жилья и коммунальных услуг и обязании выдать отдельный платежный документ и встречному иску ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО20, к Кусковой Вере Николаевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6, Кускову Сергею Николаевичу, открытому акционерному обществу «Шатурская управляющая компания» о заключении отдельного соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и обязании выдать отдельный платежный документ,

установил:

Кусков С.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и обязании к выдаче отдельного платежного документа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Шатурского городского суда Московской области от 29.09.2017 определена его ответственность по оплате жилищно-коммунальных платежей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом интересов несовершеннолетнего ФИО10, в размере 2/7 доли от общих начислений, Кусковой Е.Н., с учетом интересов несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, – 3/7 доли, Кусковой В.Н. – 2/7 доли, на ОАО «Шатурская управляющая компания» возложена обязанность по заключению отдельных соглашений. Поскольку количество зарегистрированных в жилом помещении лиц изменилось в связи со снятием с регистрации Кускова Н.С., просит определить его ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение в размере 1/6 доли и обязать ОАО «Шатурская управляющая компания» выдать отдельный платежный документ, исходя их приходящейся на него доли, заключив отдельное соглашение.

Протокольным определением суда от 08.08.2018 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кускова Е.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, и ФИО17, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6

Вместе с тем, определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от 08.08.2018, к рассмотрению приняты встречные исковые требования Кусковой Е.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, согласно которым ФИО16 просит обязать управляющую компанию заключить отдельное соглашение на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, с учетом интересов членов ее семьи – несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 3/6 доли и выдать отдельный платежный документ.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) Кусков С.Н. не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия, против встречных исковых требований не возражал.

Ответчик (истица по встречному иску) Кускова Е.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, ответчик по первоначальному и встречному искам Кускова В.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6, представитель ответчика по первоначальному и встречному искам ОАО «Шатурская управляющая компания» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из решения Шатурского городского суда Московской области от 29.09.2017, вступившего в законную силу 31.10.2017, Кусков С.Н., Кускова Е.Н. и Кускова В.Н. являются бывшими членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут. При этом членом семьи Кускова С.Н. является его несовершеннолетний сын ФИО11, членом семьи Кусковой Е.Н. – ее несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО4, членом семьи Кусковой В.Н. – ее несовершеннолетний сын ФИО12

В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ), право вселять в жилое помещение других лиц с соблюдением правил статьи 70 ЖК РФ, право требовать принудительного обмена жилого помещения в судебном порядке (статья 72 ЖК РФ), право заключать договор поднайма с соблюдением правил статьи 76 ЖК РФ и др.

В п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», указывается, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Таким образом, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается в равных долях на всех лиц, проживающих (зарегистрированных) в данном жилом помещении.

Согласно справке, выданной ООО «Шатурский Единый Расчетно-кассовый центр» ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Статья 28 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на родителей имущественную ответственность по обязательствам малолетних детей, не достигших 14 лет. Указанная обязанность родителей вытекает из положений статей 61 и 80 СК РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями п. 1 ст. 21 ГК РФ, согласно которым способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Из материалов дела следует, что между зарегистрированными в жилом помещении лицами соглашение об оплате за жилищно-коммунальные услуги на основании одного платежного документа не заключалось.

Управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ОАО «Шатурская управляющая компания».

Оценив представленные доказательства, учитывая, что каждый из зарегистрированных в жилом помещении лиц должен участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно приходящейся на них доли в оплате, при этом родители несут обязанность оплачивать за несовершеннолетних детей приходящуюся на них долю в оплате, исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, требования об определении ответственности по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги в заявленных истцом Кусковым С.Н. и истицей по встречному иску Кусковой Е.Н. размере подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Кускова Сергея Николаевича удовлетворить.

    Определить ответственность Кускова Сергея Николаевича по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/6 доли от общих начислений.

Обязать ОАО «Шатурская управляющая компания» выдать Кускову Сергею Николаевичу платежный документ, из расчета 1/6 доли от начислений за жилое помещение и коммунальные услуги, заключив отдельное соглашение.

Встречные исковые требования Кусковой Екатерины Николаевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, удовлетворить.

Обязать ОАО «Шатурская управляющая компания» выдать Кусковой Екатерине Николаевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, платежный документ, из расчета 3/6 доли от начислений за жилое помещение и коммунальные услуги, заключив отдельное соглашение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                         Е.А. Жигарева