Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2577/2021 ~ М-2002/2021 от 23.03.2021

Дело №2-2577/2021                 50RS0039-01-2021-003700-21

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2021г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре- пом.судьи Кутейниковой Е.Ю.,

с участием представителя истца Ивакина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Московская областная энергосетевая компания» к Арзуманяну Э. Н. о взыскании причиненного материального ущерба и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

АО «Мособлэнерго» обратилось в суд с иском к Арзуманяну Э.Н. о взыскании причиненного материального ущерба в размере 493 305 руб. и расходов по оплате госпошлины 8 133 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата>. Арзуманян Э.Н. при производстве земляных работ в охранной зоне повредил три кабельные линии КЛ-10 кВ ТП-4 - РП-9, ТП-4 - ТП-83, ТП-42 - ТП-299, по адресу: <адрес>, чем нанесен материальный ущерб электросети АО «Мособлэнерго». По факту повреждения КЛ был составлен Акт о повреждении кабельной (воздушной) линии <номер> от 21.11.2020г. Истец за свой счет произвел работы по восстановлению КЛ, в связи с чем были понесены дополнительные расходы. Общая стоимость работ по восстановлению КЛ составила 493 305 руб., что подтверждается составленным истцом локальным сметным расчетом <номер>. Прежде чем приступить к земляным работам в зоне пролегания кабеля, ответчик обязан был получить разрешение, вызвать представителя истца и совместно с ним уточнить посредством проведения шурфования трассы пролегания кабеля. Разрешение ответчиком не получено, земляные работы производились без предварительного шурфования и привлечения представителя АО «Мособлэнерго», что привело к повреждению кабельной линии, и необходимость истца понести дополнительные расходы на восстановление поврежденных кабельных сетей.

В судебном заседании представитель истца АО «Мособлэнерго» Ивакин Е.Н. поддержал исковые требования, уточнив суду о том, что ответчик при производстве земляных работ при бурении повредил три кабельные линии напряжением 10 кВ, после чего произошло отключение электроэнергии в <адрес>. Истец был вынужден произвести ремонтные работы за свой счет.

Ответчик Арзуманян Э.Н., извещенный <дата>. (поступило почтовое уведомление о вручении извещения), в судебное заседание не явился. В связи с этим, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст.1064 вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из содержания представленного истцом Акта о повреждении кабельной линии электропередачи <номер> от <дата>., составленного с участием представителя АО «Мособлэнерго» - Ильинского ПО Калинина Ф,А. и старшего диспетчера Ильинского ПО Скоморехова В.В., в присутствии ответчика Арзуманяна Э.Н., при производстве земельных работ по адресу: <адрес>, ответчиком было совершено нарушение Положения о порядке производства земляных работ на территории <адрес>, Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон (утв.постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>), в результате чего были повреждены 3 кабельных линии электропередач напряжением 10 кВ. при бурении лунок на расстоянии 45 метров.

В своем письменном объяснении от <дата>. ответчик указал, что земляные работы им велись без проекта.

Согласно п.5 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон (утв.постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>), вдоль подземных кабельных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли, расположенного под ней участка недр (на глубину, соответствующую глубине прокладки кабельных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних кабелей на расстоянии 1 метра, устанавливаются охранные зоны для всех объектов электросетевого хозяйства.

В силу пунктов 8, 10 Правил <номер>, в пределах охранных зон без письменного разрешения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещается осуществлять строительные работы, капитальный ремонт, производить земляные работы на глубине более 0,3 м, а также запрещается осуществлять любые иные действия, которые могут привести к повреждению или уничтожению электросетевого хозяйства.

Пунктом 12 Правил <номер> предусмотрено, что для получения письменного
решения о согласовании осуществления действий, предусмотренных пунктами
10 и 11 настоящих Правил, заинтересованные лица обращаются с письменным
заявлением к сетевой организации (ее филиалу, представительству или
структурному    подразделению), ответственной за эксплуатацию соответствующих объектов электросетевого хозяйства, не позднее чем за 15 рабочих дней до осуществления необходимых действий.

Сетевая организация в течение 2 дней с даты поступления заявления рассматривает его и принимает решение о согласовании (отказе в согласовании) осуществления соответствующих действий.

В силу пунктов <дата> и <дата> Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ, утвержденные Приказом Минэнерго РФ <номер> от <дата>, раскопки кабельных трасс или земляные работы вблизи них должны производиться с разрешения эксплуатирующей организации. Перед началом раскопок должно быть произведено контрольное вскрытие кабельной трассы под надзором персонала эксплуатирующей организации. При проведении работ, не связанных с раскопкой, прокладкой или ремонтом кабелей, применение землеройной техники на расстоянии не менее 1 м, а ударных и вибропогружных механизмов- менее 5 м от кабельной трассы не допускается.

Согласно пункту 5.1.4, пункту 5.1.5 Постановления Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от <дата> <номер> «О принятии строительных норм и правил Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 2 Строительное производство. СНиП 12-04-2002» производство земляных работ в охранной зоне кабелей, находящихся под напряжением, или действующих газопроводов, других коммуникаций необходимо осуществлять по наряду допуску после получения разрешения от организации, эксплуатирующей эти коммуникации. Разработка грунта в непосредственной близости от действующих подземных коммуникаций допускается при помощи лопат, без помощи ударных инструментов.

В соответствии с пунктом <дата>. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ <номер> от <дата>, перед началом раскопок должно быть произведено шурфление (контрольное вскрытие) кабельной линии под надзором электротехнического персонала потребителя, эксплуатирующего КЛ (кабельная линия электропередачи), для уточнения расположения кабелей и глубин их залегания.

Таким образом, согласно вышеизложенным нормам права, прежде чем приступить к земляным работам в зоне пролегания кабеля, ответчик обязан был получить разрешение, вызвать представителя истца и совместно с ним уточнить посредством проведения шурфования трассы пролегания кабеля. Разрешение ответчиком получено не было, земляные работы производились без предварительного шурфования и привлечения представителя АО «Мособлэнерго», что привело к повреждению кабельной линии, и необходимость истца понести дополнительные расходы на восстановление поврежденных кабельных сетей.

Согласно Локального сметного расчета <номер>, составленного на основании Акта <номер> от <дата>., стоимость восстановительного ремонта поврежденных кабельных линий электропередач напряжением 10 кВ. составила в размере 493 305 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению также расходы по оплате госпошлины в размере 8 133 руб. по платежному поручению <номер> от <дата>.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Исковые требования АО «Мособлэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Арзуманяна Э. Н. в пользу АО «Мособлэнерго» в счет возмещения причиненного ущерба в размере 493 305 руб. и расходы по оплате госпошлины 8 133 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

    Мотивированное решение составлено 24.05.2021г.