Дело № 2-2300/2020
50RS0036-01-2020-002044-88
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2020 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре судебного заседания Андриановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Шерстобинова И. Н. к Антонову С. Г. о взыскании процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с требованиями к ответчику о взыскании суммы процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 287 607,85 руб., взыскании суммы в размере 6 076,08 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что <дата> Пушкинским городским судом <адрес> было вынесено решение о взыскании с Антонова С.Г. в пользу Закрытого акционерного общества «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК» (ЗАО «М-Банк») суммы задолженности по кредитному договору КФГ1Д2/27824 от <дата>, в размере 250831,87 руб. (193184,27 руб. основной долг, начисленные проценты в размере 50995,80 руб., пени в размере 1000 руб., расходы но оплате государственной пошлины в размере 5651,80 руб.). На основании решения суда был выдан исполнительный лист. <дата> между индивидуальным предпринимателем Шерстобитовым И.Н. и ЗАО «M-Банк» был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым права требования исполнения обязательств к должнику, полностью перешло к новому кредитору - ИП Шерстобитову И.Н. По договору уступки к истцу перешли в полном объеме права требования исполнения обязательств к Антонову С.Г., а также право взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов, индексации и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Остаток задолженности по состоянию на <дата> составляет 250831,87 руб. Кредитным договором КФПД2/27824 от <дата> сторонами согласована очередность исполнения обязательств, так, в первую очередь идет погашение на издержки банка по получению исполнения клиентом обязанностей по кредитному договору, в том числе на судебные расходы, затем оплата просроченных процентов за пользование займом, просроченный основной долг, уплата срочных процентов за пользование займом, погашение срочной задолженности и в последнюю очередь - оплата штрафных санкций банка. В соответствии с п. 3.5 Условий кредитования срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату окончания действия кредитного договора. Датой окончания действия кредитного договора является дата полного надлежащего исполнения клиентом всех своих обязательств по кредитному договору, включая обязательства по возврату кредита, уплате процентов и штрафных санкций, (п. 9.2 Договора). Поскольку истец не обладает информацией, по состоянию на какое число были взысканы проценты на основании решения по делу № от <дата>, то полагает возможным дату вынесения решения считать началом периода начисления процентов за пользование займом, подлежащих взысканию по данному исковому заявлению. При начислении процентов за пользование кредитом на сумму кредита применяется процентная ставка, установленная Договором в размере 28% годовых. Исходя из расчета задолженности сумма начисленных процентов за пользование займом по ставке 28% годовых за период с <дата> по <дата> составила 287607,85 руб.
Стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещались в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4)
В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат Антонов С.Г.
Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как следует из п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В силу п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п.3 ст.325 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Как следует из материалов дела, <дата> Пушкинским городским судом <адрес> было вынесено решение о взыскании с Антонова С.Г. в пользу Закрытого акционерного общества «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК» («М-Банк») суммы задолженности по кредитному договору КФГ1Д2/27824 от <дата>, в размере 250831,87 руб. (193184,27 руб. основной долг, начисленные проценты в размере 50995,80 руб., пени в размере 1 000 руб., расходы но оплате государственной пошлины в размере 5651,80 руб.) (л.д. 69-70).
На основании решения суда был выдан исполнительный лист.
<дата> между индивидуальным предпринимателем Шерстобитовым И.Н. и ЗАО «M-Банк» был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым права требования исполнения обязательств к должнику перешло к истцу.
Определением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> произведена замена взыскателя с ЗАО «М Банк» на правопреемника ИП Шерстобитова И.Н. (л.д.71-72)
По договору уступки от 12.12.2019г. (п.1.4) к истцу перешли в полном объеме права требования исполнения обязательств к Антонову С.Г., в том числе право на проценты (л.д. 16-18).
Пунктом 3.5 Условий кредитования ОАО «АБ «Пушкино» по продукту «Выдающийся кредит», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора КФГ1Д2/27824, заключенного между банком и Антоновым С.Г., предусматривается, что срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату окончания действия кредитного договора. Кредитным договором не было предусмотрено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются лишь до определенной даты (периода), а затем начисление процентов прекращается.
Таким образом, в силу п.3 ст.325 ГК РФ кредитный договор продолжает действовать до полного исполнения ответчиком всех своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем в соответствии с условиями кредитного договора подлежат начислению проценты за пользование кредитом.
Истцом ответчику направлено уведомление об уплате процентов в размере 250831,87 руб. в течение 10 банковских дней с момента получения уведомления (л.д.28).
Ответа на указанное уведомление, также как и доказательств погашения ответчиком задолженности материалы дела не содержат.
При данных обстоятельствах сумма процентов с <дата> по <дата> 287607,85 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. По условиям кредитного договор и в соответствии со ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом подлежат уплате до момента полного возврата кредита, в связи с чем требование о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате госпошлины в сумме 6076,08 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ИП Шерстобитова И. Н. к Антонову С. Г. о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Антонова С. Г. в пользу ИП Шерстобитова И. Н. сумму процентов за пользование кредитом по кредитному договору №КФГ1Д2/27824 от <дата> за период с 17.12.2014г. по 10.04.2020г. в размере 287 607,85 руб., а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга по процентной ставке 28% годовых, с 11.04.2020г. по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Антонова С. Г. в пользу ИП Шерстобитова И. Н. сумму в размере 6 076,08 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.
Судья