Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3267/2019 от 11.05.2019

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2019 года                         <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Давыдова В.В., рассмотрев в помещении ОП № УМВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

Давыдова В. В., дата года рождения, уроженца <адрес> ЧР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Давыдов В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

дата около 23 час. 55 мин., находясь около кафе «Сюрприз» в ПКиО «Победа» по <адрес>, гражданин Давыдов В.В. нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократно сделанные гражданами замечания не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал свое явное неуважение к обществу, на неоднократные требования пройти на пост полиции ПКиО «Парк Победы» для составления административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, попытался скрыться бегством. При посадке в задней отсек для перевозки административно задержанных, данный гражданин стал упираться руками и ногами о кузов служебного автомобиля, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Давыдов В.В. вину в содеянном признал.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что Давыдов В.В. виновен в совершении административного правонарушения.

Виновность Давыдова В.В. подтверждается письменными объяснениями граждан, рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять которым у суда не имеется, протоколами об административном задержании и об административном правонарушении.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия Давыдова В.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению ими служебных обязанностей, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении Давыдова В.В. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает признание Давыдовым В.В. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, личность виновной, судья считает возможным не назначать Давыдову В.В. наказание в виде административного ареста и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                       ПОСТАНОВИЛ :

Признать Давыдова В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчетный счет Управление МВД России по <адрес> УФК по СК (ОП № по <адрес>, 355041), расчетный счет 40№; БИК 040702001; ИНН 2635130373; КПП 263501001; ОКТМО 07701000; лицевой счет:04211W09500; КБК 18№; УИН: 188804№; наименование банка: ГРКЦ Банка России по СК <адрес>; вид платежа: административный штраф.

Платежный документ об оплате штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в административный отдел Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет 517.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Кроме того, согласно ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                             С.В. Рогозин