Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-817/2014 ~ М-645/2014 от 26.03.2014

Дело № 2-817/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Петровой И.А.,

с участием истца Машанова Г.И., ответчика - представителя ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области по доверенности Горюнова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машанова ФИО7 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначении пенсии,

установил:

Машанов Г.И. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначении пенсии, полагая, что ответчик неправомерно отказал в досрочном назначении пенсии, не включив ему в льготный стаж период работы в должности <данные изъяты> в ПО «Азот» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В Ферганском производственном объединении «Азот» он проработал в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общий стаж работы <данные изъяты> составил более <данные изъяты> лет. Во время работы он занимался изготовлением стеклянной посуды в центральной заводской лаборатории ПО «Азот», подвергаясь воздействию вредных факторов: высокой температуры пламени газовой горелки, продуктов сгорания газа, продуктов, выделяющихся при разогреве стекла и люминофора, газов, применяющихся для заполнения трубок, и т.п. Полагает, что у него возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в назначении которой решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему было необоснованно отказано. С учетом изложенного просил суд признать отказ ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ферганском производственном объединении «Азот» в должности <данные изъяты> с особыми условиями труда, обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Машанов Г.И. поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Горюнов А.Н. в судебном заседании возражал в удовлетворении требовании истца, считает решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области законным и обоснованным.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, а за период до 01.01.1992 - также Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173.

Согласно Списку N 1 производств, цехов, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных основаниях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют стеклодувы, связанные с постоянным поддувом и выдуванием изделий (1150101а-18856), занятые в производстве всех видов стекла и стеклоизделий.

Судом из трудовой книжки истца и справки, уточняющей характер работ и труда, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Машанов Г.И. работал в должности <данные изъяты> в Ферганском производственном объединении "Азот" (<данные изъяты>).

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости с особыми условиями труда, однако ему в этом было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда по Списку N 1 (<данные изъяты>).

Справкой Ферганского производственного объединения «Азот» подтверждается то обстоятельство, что истец работал в должности <данные изъяты>, связанной с постоянным поддувом и выдуванием изделий, в центральной химической лаборатории с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, связанной с постоянным поддувом и выдуванием изделий (позиция 1150101а), подлежит включению в специальный стаж.

Возражения ответчика об отсутствии у истца права на досрочное назначение трудовой пенсии, поскольку из представленной справки, уточняющей характер работ и труда, не усматривается, что ПО «Азот» относится к стекольному либо фарфорово-фаянсовому производству, являются необоснованными. Судом из пояснений истца, свидетеля, письменных доказательств установлено, что он, работая в должности <данные изъяты>, подвергался воздействию вредных факторов, следовательно, к спорным правоотношениям подлежит применению Список N 1 производств, цехов, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных основаниях. Материалами дела доказано, что у истца достаточно стажа для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с работой во вредных условиях труда (более 10 лет), он достиг возраста <данные изъяты> лет, имеет страховой стаж не менее 15 лет, в связи с чем пенсия должна быть ему назначена с момента обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Машанова ФИО8 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначении пенсии удовлетворить.

Признать отказ комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области о досрочном назначении пенсии Машанову ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Включить Машанову ФИО10 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в Ферганском производственном объединении «Азот».

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области назначить Машанову ФИО11 трудовую пенсию по старости досрочно на основании подпункта 1 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                           З.Г. Богаткова