Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-721/2022 (2-6602/2021;) ~ М-5606/2021 от 26.11.2021

     дело №2-721/22          61RS0007-01-2021-008589-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2022 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Волковой И.И.,

с участием:

-ответчика: Тесленко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Тесленко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Тесленко В.А., в котором просит: «Взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте №№ в размере 83122.40 руб., а также госпошлину в размере 2693.67 руб.».

Свою просьбу истец объясняет тем, что ответчик, после получения денежных средств в одностороннем порядке и без объяснения причин отказался от исполнения принятых обязательств по кредитному договору о возвращении основного долга и процентов. В связи с этим у ответчика накопилась задолженность.

В судебном заседании от 11.01.2022 г. ответчик Тесленко В.А. не отрицал факт получения кредитных средств по договору о предоставлении и обслуживании карты. Однако исковые требования не признал и заявил ходатайство о применении к возникшим правоотношениям сроков исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика по ст.167ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, – исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ, – общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ г., АО «Банк Русский Стандарт» (бывш. ЗАО) и ответчик заключили кредитный договор №№ о предоставлении и обслуживании банковской карты. АО «Банк Русский Стандарт» открыл ответчику банковский счет (№), перечислил на него денежные средства. Ответчик воспользовался кредитными средствами. То есть, стороны заключили кредитный договор Согласно положениям Условий предоставления и обслуживания банковской карты ответчик принял обязательства своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и тарифами. В соответствии с Условиями и Тарифами погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком периодическими платежами.

В соответствии с Условиями предоставления кредита, срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту Заключительного счета-выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком Заключительной счет-выписки погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Указанная в Заключительном счете выписке сумма является полной суммой задолженности на дату выставления и подлежит оплате в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете выписке.

Ответчик воспользовался кредитными средствами, перечисленными банком на его банковскую карту. Однако впоследствии ответчик в одностороннем порядке отказался исполнять принятые обязательства по кредитному договору по возврату денежных средств и процентов.

Согласно представленному Банком расчету задолженности следует, что после ДД.ММ.ГГГГ г., оплаты в погашение долга от ответчика не поступали.

Однако отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Заключительное требование (счет-выписка) об оплате задолженности по кредитному договору выставлено ответчику – ДД.ММ.ГГГГ г., с требованием оплатить долг 70322.66 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.34).

Однако ответчик вновь проигнорировал требование банка.

Вместе с тем настоящее исковое заявление представлено в районный суд – ДД.ММ.ГГГГ г., то есть за пределами установленного срока исковой давности.

При таком положении ходатайство ответчика о применения срока давности к возникшим правоотношениям подлежит удовлетворению.

Поскольку судом отказано истцу в удовлетворении основного требования, также подлежат отклонению требования о взыскании госпошлины (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к Тесленко В.А. о взыскании задолженности по договору о карте №№ в размере 83122.40 руб., а также госпошлины в размере 2693.67 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца.

Судья С.Г.Черников