Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-710/2021 (13-4194/2020;) от 30.12.2020

Производство № 13-4194/2020 (№2-2217/2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2021 года                                                          город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В., рассмотрев заявление Подорожной Галины Николаевны о рассрочке исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Подорожная Г.Н. обратилась в Благовещенский городской суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, по гражданскому делу по иску Подорожной Галины Николаевны к ИП Кругло Михаилу Александровичу о защите прав потребителей.

Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суда общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия права).

Указанное заявление подлежит оставлению без движения в соответствии со ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вместе с тем, Подорожной Г.Н. заявление подано с нарушением вышеприведенной нормы, а именно, к заявлению не приложены уведомления о вручении либо направлении настоящего заявления с приложенными документами Управлению Роспотребнадзора по Амурской области.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь, ст. ст. 1, 224-225, 135, ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Подорожной Галины Николаевны о рассрочке исполнения решения суда, оставить без движения.

Предоставить заявителю срок для устранения выявленных недостатков, указанных в мотивировочной части определения, до 28 января 2021 года и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок заявление подлежит возвращению.

Определение обжалованию не подлежит.

    Судья                                                                                         Г.В. Фандеева