Дело № 2-670/2021
50RS0036-01-2020-006946-29
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2021 г.
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,
при секретаре Карловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каныгиной М. О. к СНТ «Нагорное» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,
установил:
Каныгина М.О. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 830 кв.м с кадастровым номером 50:13:00402218:2040 по адресу: Московская область, Пушкинский р-н, д. Нагорное, СНТ «Нагорное», уч. 135 в уточненных границах. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка №135 площадью 762 кв.м по указанному адресу, а также членом СНТ «Нагорное» с 1993г. Земельный участок не имеет установленных в законном порядке кадастровых границ. Земельный участок находится в границах СНТ. По фактическому землепользованию, сложившемуся с 1990-х годов, споров по границам участка нет. При проведении кадастровых работ было установлено, что фактическая площадь земельного участка истца составляет 830 кв.м, что на 68 кв.м больше чем указано в правоустанавливающих документах.
Представитель истца Каныгиной М.О. по доверенности Чернышева Т.И. иск поддержала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.24).
Представитель ответчика СНТ «Нагорное» председатель Вертунова А.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска и рассмотрении дела в свое отсутствие, из которого следует, что Каныгина М.О. является членом СНТ «Нагорное» с марта 1993г. в её пользовании находится земельный участок № в СНТ «Нагорное» площадью 830 кв.м, на участке построен садовый дом, споров по границам земельного участка № не имеется (л.д.26).
Третьи лица Малиновский А.К., Ржевская А.Б., Гасилина Н.С. и Воробьев М.Ю. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, представили заявления об отсутствии возражений против удовлетворения иска Каныгиной М.О. и рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.27-30).
Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.7 ст.36 Земельного кодекса РФ, границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
Согласно ч.ч.7-9 ст.38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.
При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации <адрес> от <дата> № за СТ «Нагорное» закреплены земли общего пользования в коллективную совместную собственность площадью 4,04 га, за членами СТ «Нагорное» закреплены бесплатно в собственность земельные участки площадью 24,18 га (л.д. 15).
Каныгина М.О. является собственником земельного участка площадью 762 кв.м в СНТ «Нагорное» на основании решения администрации <адрес> от <дата> №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от <дата> № (л.д.12).
Согласно заключению кадастрового инженера Наумова А.А. площадь земельного участка с кадастровым номером 50:13:00402218:2040 по сведениям ЕГРН составляет 762 кв.м, фактическая площадь земельного участка по результатам контрольных измерений на местности составила 830 кв.м, расхождение составляет 68 кв.м (л.д. 17-18).
Границы участка площадью 830 кв.м согласованы с председателем СНТ «Нагорное» и заинтересованными лицами, собственниками земельных участков №, 137, 141, 170, что подтверждается актом согласования границ (л.д. 19).
Учитывая то, что истец является членом СНТ, на законных основаниях владеет спорным участком, расположенным на территории СНТ, границы участка согласованы, указанные основания дают в силу ст.8 ГК РФ признать за истцом право собственности на земельный участок в соответствии с заключением кадастрового инженера, в указанных координатах.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Каныгиной М. О. к СНТ «Нагорное» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка удовлетворить.
Признать за Каныгиной М. О. право собственности на земельный участок площадью 830 кв.м, с кадастровым номером 50:13:00402218:2040 по адресу: <адрес>, д. Нагорное, СНТ «Нагорное», уч. 135 в границах, установленных планом кадастрового инженера Наумова А.А.:
№ точки |
Длинна линии (м) |
Координата Х |
Координата Y |
1 |
509170,92 |
2214175,10 | |
8,86 |
|||
н2 |
509169,76 |
2214183,88 | |
9,04 |
|||
н3 |
509169,24 |
2214192,91 | |
2,11 |
|||
н4 |
509170,51 |
2214194,59 | |
3,88 |
|||
5 |
509170,39 |
2214198,47 | |
34,79 |
|||
6 |
509135,66 |
2214196,46 | |
1,63 |
|||
7 |
509134,03 |
2214196,37 | |
24,53 |
|||
8 |
509136,96 |
2214172,02 | |
0,24 |
|||
9 |
509137,17 |
2214171,91 | |
28,51 |
|||
10 |
509165,55 |
2214174,59 | |
5,39 |
|||
1 |
509170,92 |
2214175,10 |
Решение является основанием для внесения изменений в ГКН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.
Судья