Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2021 (2-5341/2020;) ~ М-4945/2020 от 07.12.2020

Дело № 2-670/2021

50RS0036-01-2020-006946-29

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2021 г.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Карловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каныгиной М. О. к СНТ «Нагорное» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,

установил:

    Каныгина М.О. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 830 кв.м с кадастровым номером 50:13:00402218:2040 по адресу: Московская область, Пушкинский р-н, д. Нагорное, СНТ «Нагорное», уч. 135 в уточненных границах. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка №135 площадью 762 кв.м по указанному адресу, а также членом СНТ «Нагорное» с 1993г. Земельный участок не имеет установленных в законном порядке кадастровых границ. Земельный участок находится в границах СНТ. По фактическому землепользованию, сложившемуся с 1990-х годов, споров по границам участка нет. При проведении кадастровых работ было установлено, что фактическая площадь земельного участка истца составляет 830 кв.м, что на 68 кв.м больше чем указано в правоустанавливающих документах.

Представитель истца Каныгиной М.О. по доверенности Чернышева Т.И. иск поддержала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.24).

Представитель ответчика СНТ «Нагорное» председатель Вертунова А.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска и рассмотрении дела в свое отсутствие, из которого следует, что Каныгина М.О. является членом СНТ «Нагорное» с марта 1993г. в её пользовании находится земельный участок в СНТ «Нагорное» площадью 830 кв.м, на участке построен садовый дом, споров по границам земельного участка не имеется (л.д.26).

Третьи лица Малиновский А.К., Ржевская А.Б., Гасилина Н.С. и Воробьев М.Ю. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, представили заявления об отсутствии возражений против удовлетворения иска Каныгиной М.О. и рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.27-30).

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.7 ст.36 Земельного кодекса РФ, границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Согласно ч.ч.7-9 ст.38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации <адрес> от <дата> за СТ «Нагорное» закреплены земли общего пользования в коллективную совместную собственность площадью 4,04 га, за членами СТ «Нагорное» закреплены бесплатно в собственность земельные участки площадью 24,18 га (л.д. 15).

Каныгина М.О. является собственником земельного участка площадью 762 кв.м в СНТ «Нагорное» на основании решения администрации <адрес> от <дата> , что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от <дата> (л.д.12).

Согласно заключению кадастрового инженера Наумова А.А. площадь земельного участка с кадастровым номером 50:13:00402218:2040 по сведениям ЕГРН составляет 762 кв.м, фактическая площадь земельного участка по результатам контрольных измерений на местности составила 830 кв.м, расхождение составляет 68 кв.м (л.д. 17-18).

Границы участка площадью 830 кв.м согласованы с председателем СНТ «Нагорное» и заинтересованными лицами, собственниками земельных участков , 137, 141, 170, что подтверждается актом согласования границ (л.д. 19).

Учитывая то, что истец является членом СНТ, на законных основаниях владеет спорным участком, расположенным на территории СНТ, границы участка согласованы, указанные основания дают в силу ст.8 ГК РФ признать за истцом право собственности на земельный участок в соответствии с заключением кадастрового инженера, в указанных координатах.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Каныгиной М. О. к СНТ «Нагорное» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка удовлетворить.

Признать за Каныгиной М. О. право собственности на земельный участок площадью 830 кв.м, с кадастровым номером 50:13:00402218:2040 по адресу: <адрес>, д. Нагорное, СНТ «Нагорное», уч. 135 в границах, установленных планом кадастрового инженера Наумова А.А.:

№ точки

Длинна линии (м)

Координата Х

Координата Y

1

509170,92

2214175,10

8,86

н2

509169,76

2214183,88

9,04

н3

509169,24

2214192,91

2,11

н4

509170,51

2214194,59

3,88

5

509170,39

2214198,47

34,79

6

509135,66

2214196,46

1,63

7

509134,03

2214196,37

24,53

8

509136,96

2214172,02

0,24

9

509137,17

2214171,91

28,51

10

509165,55

2214174,59

5,39

1

509170,92

2214175,10

Решение является основанием для внесения изменений в ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья

    

2-670/2021 (2-5341/2020;) ~ М-4945/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Каныгина Маргарита Олеговна
Ответчики
Администрация Пушкинского городского округа МО
СНТ "Нагорное"
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Архипова Лидия Николаевна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
07.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2020Передача материалов судье
10.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2021Подготовка дела (собеседование)
14.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2021Судебное заседание
28.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2021Дело оформлено
17.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее