Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-710/2013 (2-7128/2012;) ~ М-5672/2012 от 12.07.2012

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

02 апреля 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество, оборудование, входящее в комплект фонтана по адресу: <адрес>, фонтан «Надежда», мотивируя тем, что собственник указанного имущество не известен, в реестре федерального, краевого и муниципального имущества данное оборудование не числится. С 2007г. и по настоящее время муниципальное образование <адрес> вступило во владение данным объектом, обеспечивает его сохранность, поддерживает в работоспособном состоянии, т.е. добросовестно, открыто и непрерывно обслуживает за счет собственных средств. Истец просит признать бесхозяйным имущество- оборудование, входящее в комплект фонтана по адресу: <адрес>, фонтан «<данные изъяты>», признать право муниципальной собственности на указанное бесхозяйной движимое имущество.

Представитель заявителя- департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> в суд не явился, уведомлены своевременно и надлежащим образом, письменным заявлением просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители заинтересованных лиц- Управления Росреестра по <адрес>, департамента городского хозяйства администрации <адрес>, ООО «КрасКом», ООО «Красноярскдорремстрой», в суд не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как установлено в судебном заседании, собственник оборудования, входящего в комплект фонтана по адресу: <адрес>, фонтан «<данные изъяты>», не известен.

Из ответов департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ, агентства по управлению государственным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект движимого имущества, оборудование, входящее в комплект фонтана по адресу: <адрес>, фонтан «<данные изъяты>», в реестре муниципальной собственности, в реестре федерального имущества, в реестре государственной собственности Красноярского края, не числится.

Согласно ответа департамента градостроительства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о выдаче разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию данного объекта движимости в департаменте не имеется.

Как следует из ответов Красноярского отделения Филиала по <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация»- Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности или иное вещное право на объект движимого имущества- оборудование, входящее в комплект фонтана по адресу: <адрес>, фонтан «<данные изъяты>», не зарегистрировано.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что согласно действующему законодательству суд, признав, что движимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Факт отсутствия собственника спорного объекта движимого имущества подтверждается сведениями департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, Красноярского отделения Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация»- Федеральное БТИ», Управления Росреестра по Красноярскому краю,

Факт принятия во владение спорного объекта движимого имущества подтверждается договором по содержанию и обслуживанию фонтанов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ООО «Краском» (исполнитель) с ООО «Красноярскдорремстрой» (заказчик), в соответствии с которым, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по содержанию и обслуживанию фонтанов в <адрес>, перечень которых предусмотрен в Приложении № к настоящему договору, куда входит и данный фонтан, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ

Суд учитывает, что в силу абз.4 ч.1 Приложения № к постановлению Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, объекты инженерной инфраструктуры городов, внешнего благоустройства отнесены к объектам муниципальной собственности.

Доказательств, за чей счет строился данный объект, Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что собственник спорного объекта движимого имущества не известен, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, суд полагает об удовлетворении заявленных требований и признании оборудования, входящего в комплект фонтана по адресу: <адрес>, фонтан «<данные изъяты>» бесхозяйным имуществом, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество- оборудование, входящее в комплект фонтана по адресу: <адрес>, фонтан «<данные изъяты>».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░