Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9393/2014 ~ М-8404/2014 от 17.11.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 05.12.2014г.               

№2-9393/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2014 г.                                                                               г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи - Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания - Закалюжной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к МРИ ФНС №5 по Московской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС №5 по Московской области в г. Подольске об установлении факта родственных отношений с ФИО3, установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3 В ее (ФИО4) свидетельстве о рождении указана мать «ФИО2». Просит установить факт родственных отношений с ФИО3, а также установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, поскольку наследство она приняла фактически. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась по причине юридической безграмотности. Установление данных фактов необходимо истцу для вступления в права наследования после смерти ФИО3 Также просит признать за ней право собственности на денежные вклады в порядке наследования к имуществу умершей ФИО3

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МРИ ФНС №5 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

         Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Судом установлено, что в свидетельстве о рождении ФИО4 указана мать «ФИО2» (л.д. 6).

    Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебном заседании подтвердили, что ФИО4 является дочерью ФИО3, а также факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3

    Кроме того, факт родственных отношений истца ФИО4 и наследодателя ФИО3 подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 8), а также справкой, выданной МУП «ИРЦ ЖКХ» (л.д. 7).

    Суду ФИО4 пояснила, что фактически приняла наследство, поскольку проживает в квартире, где проживала ее мать ФИО3, пользуется ее вещами. Установление данных фактов необходимо ей для вступления в права наследования после смерти ФИО3

В соответствии с ч.2 абз.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая вышеизложенное, суд находит подлежащими удовлетворению требования об установлении факта родственных отношений с ФИО3, установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.     

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

        Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 5).

         Согласно ответу нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.

         Согласно ответу УОП ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшей по адресу: <адрес>, в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» имеются действующие счета: № структурного подразделения № № счета №, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ. - нет, компенсации не подлежит, № структурного подразделения №, № счета №), дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>, подлежит компенсации, № структурного подразделения №, № счета №), дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>, подлежит компенсации.

    Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов ФИО3, хранящихся в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» структурное подразделение № на счетах №№), с причитающимися процентами и компенсациями, суд исходил из того, что истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя ФИО3, является единственным наследником к имуществу умершей.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО3, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за ФИО4 право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией по счетам: № 75254 (вид вклада 21) и № 36602 (вид вклада 57), находящиеся в структурном подразделении № 9040/1821 Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования по законук имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий:                                                     Новикова А.А.