Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7479/2021 ~ М-2517/2021 от 31.03.2021

Дело № 2-7479/2021

24RS0048-01-2021-005431-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2021 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хованской Н.А.,

при секретаре Л.Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.В.В. к ООО УК «Гвардейский парк» о защите нарушенных трудовых прав

УСТАНОВИЛ:

И.В.В. обратился в суд с иском к ООО УК «Гвардейский парк» о защите нарушенных трудовых прав, в котором просит суд обязать ответчика устранить нарушения законов РФ в отношении него; установить юридический факт трудовых отношений между сторонами; обязать ответчика признать отношения трудовыми и заключить с ним трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, датой, когда он приступил к выполнению своих трудовых обязанностей; обязать руководство ответчика расторгнуть с ним трудовой договор, уволив его ДД.ММ.ГГГГ согласно пункта 1 части первой статьи 77 Трудового Кодекса РФ по соглашению сторон с выплатой выходного пособия в размере 61 404 рубля; взыскать денежные средства в размере 249 337,45 рублей, составляющих задолженность ответчика по заработной плате; взыскать компенсацию за ежегодный неиспользованный оплачиваемый отпуск в размере 25 148,40 рублей, выходное пособие за 3 месяца в размере 61 404 рубля; обязать ответчика выдать(вернуть) забранную и незаконно удерживаемую трудовую книжку; взыскать в счёт компенсации морального вреда 50 000 рублей, в счет компенсации понесенных мною расходов денежные средства по оплате юридических услуг.

Истец И.В.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте слушания дела, дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по вызову в суд не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица ГУ КРО ФСС РФ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Гвардейский парк» - И.М.С., действующий на оснвоании доверенности не возражала против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении по существу не настаивал.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды по вывозу в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, суд полагает необходимым иск И.В.В. к ООО УК «Гвардейский парк» о защите нарушенных трудовых прав, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление И.В.В. к ООО УК «Гвардейский парк» о защите нарушенных трудовых прав - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:             Н.А. Хованская