Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2016 от 21.03.2016

    Дело № 5-26/2016

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

    г. Бутурлиновка       30 марта 2016 года

    Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Лесных Е.И.,

    при секретаре Шаповалове С.С.,

    рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. <данные изъяты> о правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО2, находясь в домовладении по месту своего жительства, расположенном по адресу: <адрес> осуществила реализацию 1,0 (одного) литра спиртосодержащей жидкости ФИО5 по цене 100 рублей, то есть совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В поступившей в суд телефонограмме просит рассмотреть административное дело в ее отсутствие, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из письменного объяснения ФИО2, имеющегося в административном деле, следует, что она со своей семьей проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут она находилась дома, к ней зашел ранее знакомый Крашенский Роман и попросил продать ему водки. Так как у нее дома оставалась водка после празднования Нового Года, она продала ему 1 (один) литр водки за 100 рублей. Водка находилась в пластиковой бутылке, емкостью 1.5 литра. После чего Крашенский Р. ушел (л.д. 5).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, кроме ее письменного объяснения (л.д. 5), подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколом личного досмотра ФИО5 и досмотра его вещей (л.д. 7); протоколом изъятии одной пластиковой бутылки, емкостью 1,5 литра, частично заполненной прозрачной жидкостью с характерным запахом этилового спирта (л.д. 8), объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д. 9, 10, 11), а также справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области (л.д. 12-14).

В соответствии со справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленная на исследование жидкость, находящейся в пластиковой бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала, емкостью 1,5 литра, реализованная гражданкой ФИО2, является спиртосодержащей и не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 по органолептическим и физическим показателям и ГОСТ 32098-2012 по способу упаковки и представленной таре. Данный образец спиртосодержащей жидкости не создает угрозу жизни и здоровью человека при его употреблении (л.д. 12-14).

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ (ред. от 01.12.2007 г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции», розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями, при наличии соответствующих лицензий, что означает запрет на ее продажу физическими лицами.

Своими действиями ФИО2 осуществила незаконную продажу некачественного пищевого алкогольного продукта, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая не работает, постоянного источника дохода не имеет, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась; наличие смягчающего ее ответственность обстоятельства в виде: раскаяния лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих ее ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде: административного штрафа.

На основании статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

             Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде: административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

            Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: получатель –

            Предмет административного правонарушения – пластиковую бутылку, емкостью 1,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, оставшейся после проведения исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, – уничтожить.

               Постановление суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                       Судья                                                                     Е.И. Лесных

    Дело № 5-26/2016

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

    г. Бутурлиновка       30 марта 2016 года

    Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Лесных Е.И.,

    при секретаре Шаповалове С.С.,

    рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. <данные изъяты> о правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО2, находясь в домовладении по месту своего жительства, расположенном по адресу: <адрес> осуществила реализацию 1,0 (одного) литра спиртосодержащей жидкости ФИО5 по цене 100 рублей, то есть совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В поступившей в суд телефонограмме просит рассмотреть административное дело в ее отсутствие, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из письменного объяснения ФИО2, имеющегося в административном деле, следует, что она со своей семьей проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут она находилась дома, к ней зашел ранее знакомый Крашенский Роман и попросил продать ему водки. Так как у нее дома оставалась водка после празднования Нового Года, она продала ему 1 (один) литр водки за 100 рублей. Водка находилась в пластиковой бутылке, емкостью 1.5 литра. После чего Крашенский Р. ушел (л.д. 5).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, кроме ее письменного объяснения (л.д. 5), подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколом личного досмотра ФИО5 и досмотра его вещей (л.д. 7); протоколом изъятии одной пластиковой бутылки, емкостью 1,5 литра, частично заполненной прозрачной жидкостью с характерным запахом этилового спирта (л.д. 8), объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д. 9, 10, 11), а также справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области (л.д. 12-14).

В соответствии со справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленная на исследование жидкость, находящейся в пластиковой бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала, емкостью 1,5 литра, реализованная гражданкой ФИО2, является спиртосодержащей и не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 по органолептическим и физическим показателям и ГОСТ 32098-2012 по способу упаковки и представленной таре. Данный образец спиртосодержащей жидкости не создает угрозу жизни и здоровью человека при его употреблении (л.д. 12-14).

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ (ред. от 01.12.2007 г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции», розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями, при наличии соответствующих лицензий, что означает запрет на ее продажу физическими лицами.

Своими действиями ФИО2 осуществила незаконную продажу некачественного пищевого алкогольного продукта, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая не работает, постоянного источника дохода не имеет, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась; наличие смягчающего ее ответственность обстоятельства в виде: раскаяния лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих ее ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде: административного штрафа.

На основании статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

             Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде: административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

            Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: получатель –

            Предмет административного правонарушения – пластиковую бутылку, емкостью 1,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, оставшейся после проведения исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, – уничтожить.

               Постановление суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                       Судья                                                                     Е.И. Лесных

1версия для печати

5-26/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Морозова Наталья Александровна
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Лесных Елена Ивановна
Статьи

КоАП: ст. 14.2

Дело на странице суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
21.03.2016Передача дела судье
21.03.2016Подготовка дела к рассмотрению
30.03.2016Рассмотрение дела по существу
01.04.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.04.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.04.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
18.01.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее