Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-917/2015 ~ М-862/2015 от 27.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Безенчук 24 августа 2015 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.

при секретаре Астафьевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения №6991 (далее Банк, Кредитор) к Григоряну ФИО6 (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебные расходы и расторгнуть кредитный договор

у с т а н о в и л:

Банк обратился в суд с иском к Григоряну Э.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <данные изъяты>., судебных расходов и расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме..

Ответчик Григорян Э.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не известил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям

    В судебном заседании установлено, что между Банком и Григорян Э.А. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №.

    В соответствии с п. 1.1. указанного договора Григорян Э.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых.

    В соответствии с п.п.3.1. - 3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Григорян Э.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях кредитного договора.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

    В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование от 31.07.2014г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако на момент рассмотрения дела в суде, данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., Заемщиком не исполнены.

    Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:

     - <данные изъяты>. просроченная ссудная задолженность;

- <данные изъяты>. просроченные проценты,

- <данные изъяты>. срочные проценты на просроченный основной долг

    - <данные изъяты>. неустойка на просроченные проценты,

- <данные изъяты>, что подтверждается расчетом цены иска.

При подаче искового заявления Банк уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с действующим ГПК РФ

    Заявленный по делу иск, как основанный на нормах гражданского законодательства, подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Григоряна ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Григоряном ФИО8.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ Е.В. Кудрявова