Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-301/2012 от 03.09.2012

Дело № 1-301

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Соликамск 11 октября 2012 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Боченковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Соликамского городского прокурора Ануфриевой Н.В.,

подсудимого Коробицына Н.Г.,

защитника – адвоката Хохрякова А.Ф.,

при секретаре Пантелеевой Н.А.,

а также потерпевшего Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

КОРОБИЦЫНА Н.Г., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ;

У с т а н о в и л :

В <дата> Коробицын, находясь в доме по <...> <...> в состоянии <данные изъяты>, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, самовольно взял ключи от автомашины <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, транзитный номер № регион, принадлежащей Б.. При помощи ключа незаконно проник в салон указанной автомашины, которая находилась около указанного дома, завел автомашину и угнал ее. Проезжая <...>, совершил дорожно-транспортное происшествие, бросил автомашину и скрылся.

Коробицын совершил угон – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ.

Подсудимый вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведений консультаций с защитником.

Адвокат, государственный обвинитель и потерпевший согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

При назначении наказания Коробицыну суд учитывает данные о его личности: ранее не судим, работает, по месту работы характеризуется <данные изъяты>, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коробицына, судом не установлено. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие на иждивении <данные изъяты>.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, суд считает целесообразным назначить наказание без изоляции от общества.

Гражданский иск Б. подлежит удовлетворению в полном объеме, заявленном потерпевшим на этапе предварительного расследования на основании ст. 1064 ГК РФ. Исковые требования о возмещении затрат на проведение оценки в настоящее время удовлетворены быть не могут, поскольку не заявлены в исковых требования. За потерпевшим должно быть сохранено право на обращение с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 302; 307-309,316 УПК РФ,

П р и г о в о р и л :

Коробицына Н.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 02 года.

Установить Коробицыну Н.Г. следующие ограничения : не изменять место жительства или пребывания, а также работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Соликамского городского округа и Соликамского муниципального района, не уходить из квартиры по месту проживания с 23 часов по 06 часов, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

Меру пресечения Коробицыну до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Коробицына Н.Г. в возмещение ущерба в пользу Б. <данные изъяты>.

Исковые требования Б. о взыскании <данные изъяты> оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован (за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ) в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующая И.В. Боченкова