Дело № 5-105/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Каменск-Уральский 22 августа 2014 года
Свердловской области
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Толкачева О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляковой В.В., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушений (далее – КоАП РФ) административное дело по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Антроповой О.В., <*****>
У С Т А Н О В И Л:
(дата) в 07 час. 30 мин. в районе <адрес> Антропова О.В., управляя автомобилем В., государственный регистрационный знак <*****>, в нарушение требований п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу велосипедисту Х., двигающемуся со встречного направления прямо, допустила наезд на него, в результате чего Х. был причинен легкий вред здоровью.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Антропова О.В. свою вину в нарушении правил дорожного движения, причинении легкого вреда здоровью потерпевшему признала. Пояснила, что при совершении поворота налево не увидела приближающего со встречного направления велосипедиста и допустила наезд на него.
Потерпевший Х., допрошенный в присутствии переводчика пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения, расцененные экспертом как причинившие легкий вред здоровью. Вывод эксперта в данной части он не оспаривает.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам:
Частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Вина Антроповой О.В. в нарушении указанных требований Правил дорожного движения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Так, обстоятельства совершенного Антроповой О.В. административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схеме к данному протоколу, согласно которых Антропова О.В., управляя транспортным средством – автомобилем В., государственный регистрационный знак <*****>, при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу велосипедисту Х., двигающемуся со встречного направления прямо, чем нарушила п. 8.8 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, в результате чего допустила наезда на велосипед, которым управлял Х.
Указанное подтверждается показаниями самой Антроповой О.В., потерпевшего Х., объяснениями иных очевидцев происшествия, имеющихся в материале о ДТП, а именно: П., В.
Нарушение Антроповой О.В. требований Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими для потерпевшего последствиями.
В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № х здоровью потерпевшего Х. причинен легкой тяжести вред здоровью.
Таким образом, действия Антроповой О.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на здоровье граждан и представляющего общественную опасность, поскольку повлекло причинение легкой степени вреда здоровью потерпевшего, учитывая мнение потерпевшего Х., не настаивавшего на назначении строгого наказания, учитывая данные о личности Антроповой О.В., считаю возможным назначить Антроповой О.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать АНТРОПОВУ О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Штраф должен быть внесен в течение 60 дней на реквизиты:
ИНН 6666007017, КПП 666601001, код ОКТМО 65740000
Получатель платежа: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Каменск-Уральский»)
Расчетный счет № 40101810500000010010
Наименование банка получателя: ГРКЦ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург
БИК 046577001, КБК 18811630020016000140,
Идентификатор 18810466140250046163
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток.
Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: