дело № 2-4296/2013
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» октября 2013 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис Кредит» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис Кредит» обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчик заключили кредитный договор № № согласно которому Банк предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 150 000 рублей. В дальнейшем Банк по договору об уступке прав требования передал права требования по вышеуказанному договору и связанными с ним обязательствами ООО «КредитКонсалт». По договору об уступке прав требования ООО «Межрегиональная Коллекторская компания» приняло в полном объеме права требования от ООО «КредитКонсалт». В соответствии с договором об уступке прав требования вышеуказанные права требования перешли к ООО «МегаполисКредит» от ООО «Межрегиональная Коллекторская компания». Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 394 745 рублей 90 коп в том числе:- задолженность по основному долгу в размере 84 839 руб.99 коп., задолженность по плате за пользование кредитом в размере 22 430 руб.40 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 250 919 руб. 98 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 36 555 руб. 53 коп. Ответчик на требования банка о погашении задолженности не реагирует, задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 250 270 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 5 702 руб. 70 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик К. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Судом с учетом мнения стороны истца вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.
Суд, проверив и исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствие со ст.428 п.1 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и К. заключен кредитный договор № №. На имя ответчика открыт счет в банке, на который были перечислены денежные средства в сумме 150 000 рублей (л.д.9-13)
Согласно Кредитного договора на ответчике лежит обязанность вносить суммы обязательного платежа по кредиту, платить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
К. не выполняла своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 14-18).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «КредитКнсалт» заключили договор № об уступке прав требования, по которому требования по кредитному договору № переданы ООО «КредитКонсалт» (л.д.27-31)
ДД.ММ.ГГГГ ООО «КредитКнсалт» и ООО Межрегиональная Коллекторская компания» заключили договор № об уступке прав требования, по которому требования по кредитному договору № переданы ООО Межрегиональная Коллекторская компания» (л.д.32-36)
ДД.ММ.ГГГГ ООО Межрегиональная Коллекторская компания» и ООО «МегаполисКредит» заключили договор № об уступке прав требования, по которому требования по кредитному договору № № переданы ООО «МегаполисКредит» (л.д.37-41)
Таким образом, К. не выполнила условия заключенного ею с ООО АКБ «Пробизнесбанк» кредитного договора, право требования по которому перешло к ООО «МегаполисКредит», поэтому суд с учётом условий кредитного договора и имеющихся материалов дела находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно представленному истцом расчету, сумма долга ответчика по кредитному договору составляет на ДД.ММ.ГГГГ составила 394 745 рублей 90 коп в том числе:- задолженность по основному долгу в размере 84 839 руб.99 коп., задолженность по плате за пользование кредитом в размере 22 430 руб.40 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 250 919 руб. 98 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 36 555 руб. 53 коп. (л.д.14-18).
Данные расчёты соответствуют предусмотренным кредитным договором условиям, не оспорены ответчиком, при этом истцом в рамках заявленных исковых требований снижены взыскиваемые суммы пени по просроченному основному долгу до 125 000 руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом до 18 000 руб.,. в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию в полном объёме.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 702 руб.48 коп. (л.д.8), и на основании ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 270 ░░░░░░ 39 ░░░ ░ ░░░ ░░░░░:- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84 839 ░░░.99 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 430 ░░░.40 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 125 000 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 000░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 702 ░░░░░ 48 ░░░., ░ ░░░░░ 255 973 ░░░░░ 09 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░