Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-255/2016 ~ М-212/2016 от 11.04.2016

№ 2-255/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2016 года    п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.Н.В. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Шалинском районе Свердловской области о пересмотре и перерасчете назначенной пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

У.Н.В. обратилась в Шалинский районный суд с требованием к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Шалинском районе Свердловской области о пересмотре и перерасчете назначенной пенсии.

15.04.2016 года иск принят к производству Шалинским районным судом Свердловской области.

В ходе судебного разбирательства установлено, что территориальный орган Государственное учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Шалинском районе Свердловской области прекратило свою деятельность 24.06.2016. Правопреемником ответчика является Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Первоуральске Свердловской области.

Истец У.Н.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, в суд не предоставила, об отложении слушания по делу или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Первоуральске Свердловской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск в суд не направил, об отложении слушания по делу или рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил, доказательств уважительности причины неявки в суд не предоставил.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, гражданское дело по иску У.Н.В. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Шалинском районе Свердловской области о пересмотре и перерасчете назначенной пенсии подлежит передаче для рассмотрения по месту нахождения правопреемника ответчика по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области.

Руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 61, ░░░░░░ 623100.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░