Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-591/2018 от 28.09.2018

Дело 1-591/2018 (сл. 11701300001002404)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский                                                                         16 октября 2018 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующей судьи Е.В. Хайбрахмановой

при секретаре Сокирко А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Калининой О.В.,

подсудимого Коломиец В.А.,

защитника – адвоката Ловцовой Е.А., представившей удостоверение № 207 и ордер № 021209 от 16 октября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коломиец <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Коломиец незаконно распространил порнографические материалы посредством локальной сети ООО «СКТВ плюс», являющейся информационно-телекоммуникационной сетью, при следующих обстоятельствах.

Коломиец, в период времени с декабря 2016 года по 19 сентября 2017 года, находясь по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, являясь пользователем компании Общество с ограниченной ответственностью «Современное Камчатское телевидение плюс» (далее – ООО «СКТВ плюс»), на основании договора без номера, заключенного 15 октября 2015 года, и имеющий подключение к глобальной сети «Интернет» с IP (АйПи)-адресом №, а также зарегистрированный в локальной сети компании ООО «СКТВ плюс» под псевдонимом <данные изъяты> осознавая факт наличия на своем ноутбуке марки «Toshiba Satellite C870-CNK» («Тошиба Сэтиллайт СИ870-СиЭнКей) модели «PSC8AR-021007RU» (ПиЭсСи8ЭйАр-021007АрЮ) с серийным номером «5C425993R» (5Си425993АР) материалов порнографического содержания, достоверно зная, что данные материалы запрещены к свободному распространению на территории РФ и за данное деяние предусмотрена уголовная ответственность, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное распространение материалов порнографического содержания, с находящегося у него в пользовании вышеуказанного ноутбука, имеющего в локальной сети компании ОOO «СКТВ плюс» IP (АйПи)-адрес №, незаконно разместил в свободном доступе на сервере «DC (ДиСи)++», принадлежащем компании ООО «СКТВ плюс» и имеющим     IP (АйПи)-адрес 172.25.75.8, фактически расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, файлы для копирования находящихся у него в компьютере материалов порнографического характера, а именно файлы с названиями: <данные изъяты>), тем самым обеспечил возможность беспрепятственного и свободного копирования неограниченному кругу лиц – пользователям услуги «Локальная сеть», указанных материалов.

Подсудимый признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, соблюдены: подсудимый согласен с обвинением в полном объеме и понимает его существо, осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного в присутствии защитника на соответствующем этапе судопроизводства, после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе с учетом разъяснения пределов его обжалования; возражения у государственного обвинителя отсутствуют; наказание не превышает установленные законом пределы; обвинение как подтвержденное доказательствами является обоснованным.

С учетом изложенного и мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ – незаконное распространение порнографических материалов, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, данные о личности.

Так, согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю Коломиец не судим, ранее к уголовной ответственности не привлекался, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 209-211).

На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Камчатского края подсудимый не состоит (л.д. 212, 213).

По месту жительства жалоб на поведение в быту, а также заявлений в отношении Коломиец от соседей не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств, а также в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни замечен не был, на профилактическом учете в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому не состоит, к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 215).

По месту работы в <данные изъяты> Коломиец зарекомендовал себя с положительной стороны, обладает хорошими знаниями своих должностных обязанностей, умеет планировать, организовывать и контролировать свою работу, исполнителен, обязателен, добросовестно выполняет свои должностные обязанности, дисциплинарных взысканий не имеет, нареканий и замечаний со стороны руководства нет, честен, правдив, скромен, вежлив и тактичен в отношении к руководству, коллегам (л.д. 217).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (л.д. 109), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, что является основанием для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание положительные характеристики по месту жительства и работы в отношении Коломиец, совершение преступления впервые, суд считает возможным достижение целей наказания без его реального отбывания в местах лишения свободы, что в соответствии со ст. 73 УК РФ является основанием для условного осуждения с возложением обязанностей, способствующих исправлению и без назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 242 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учетом характера и степени общественной опасности содеянного.

Рассмотрение дела в особом порядке влечет назначение наказания в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданского иска по делу нет.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Марычева Б.Г., осуществлявшего защиту Коломиец на предварительном следствии в течение 5 дней в размере 9 240 рублей (л.д. 248-249) и за участие адвоката Ловцовой Е.А. в ходе судебного заседания при рассмотрении дела в особом порядке за 1 день в размере 1 320 рубля подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Коломиец <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

    На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Коломиец В.А. считать условным, с испытательным сроком 1 год.

    На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на Коломиец В.А. исполнение определенных обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- ноутбук марки «Toshiba Satellite C870-CNK» («Тошиба Сэтиллайт СИ870-СиЭнКей) модели «PSC8AR-021007RU» (ПиЭсСи8ЭйАр-021007АрЮ) с серийным номером «5C425993R» (5Си425993АР) в корпусе черного цвета, адаптер электрического питания для ноутбука, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому, - конфисковать и обратить в доход государства;

- переносной жесткий диск в корпусе черного цвета с проводом, на котором имеются маркировочные обозначения «WD Elements S/N: WXF1AC60F1N1» («ДаблюДи Элементс Эс/Эн: ДаблюИксБи1Эй60Эф1Эн1»), переносной жесткий диск в корпусе черного цвета с проводом, на котором имеются маркировочные обозначения «WD My Passport Ultra S/N: WXB1A6451F20» («ДаблюДи Май Пасспорт Ультра Эс/Эн: ДаблюИксБи1Эй6451Эф20»), переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому, - вернуть Коломиец В.А. по принадлежности;

- компакт-диск с видеозаписью, хранящийся при деле, - хранить при деле.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвокатов размере 10 560 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                                        Е.В. Хайбрахманова